Решение № 12-522/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 12-522/2020

12-522/2020


Решение

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 14 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-505/2020 по жалобе ФИО1 на постановление № от 15.04.2020г. по делу об административном правонарушении и решение № от 30.04.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 15.04.2020 года ФИО1 подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Решение № от 30.04.2020г. вынесенным начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 вышеуказанное постановление оставлено без изменений, жалоба заявителя без удовлетворения.

С постановлением по делу об административном правонарушении и решением № от 30.04.2020г. не согласен ФИО1, им подана жалоба, в которой он просит их отменить. Мотивирует жалобу тем, что поворот с крайней правой полосы на ул.Севастопольская был невозможен ввиду наличия препятствия на этой полосе в виде дорожного знака. Он продолжил движение по полосе движения, предназначенной для движения прямо.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12.04.2020г. в 15 час 21 мин по адресу перекресток ул. 50 лет Октября; ул. Севастопольская, от ул. Одесская в г. Тюмени водитель, управляя транспортным средством марки Мазда 6, госномер №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки: Азимут-Тюмень, заводской номер AZIMUTH-32-17-1, свид. о поверке № 0627, действительное до 23.07.2021г. включительно.

Как регламентирует ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На момент совершения правонарушения собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № 72ХА248996, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи и фотофиксации административного правонарушения следует, что движение на перекрестке улиц 50 лет Октября – Севастопольская в г.Тюмени осуществляется с учетом установленных дорожных знаков 5.15.2 ПДД РФ «Направление движения по полосам». По крайней правой полосе движение осуществляется только в направлении направо. На указанном участке дороги установлен светофор с дополнительной секцией, регулирующей движение транспортных средств направо.

В соответствии с п. 6.3 ПДД РФ выключенный сигнал дополнительной секции светофора означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Из видеозаписи отчетливо видно, что автомобиль Мазда 6, госномер №, совершает маневр поворота направо, объезжая дорожный знак, расположенный на крайней правой полосе движения, и проезжает перекресток, в то время как дополнительная секция светофора, регулирующая движение транспортных средств по крайней правой полосе, выключена.

Ранее постановлением № № от 26.12.2019г. по делу об административном правонарушении ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение п. 6.13 ПДД РФ.

Доводы жалобы ФИО1 опровергаются представленными административными материалами. Дорожный знак, установленный на крайней правой полосе движения, предназначенной для движения транспортных средств направо, ФИО1 действительно объехал по соседней левой полосе, но совершил поворот направо в тот момент, когда дополнительная секция светофора, регулирующая движение транспортных средств по крайней правой полосе, была выключена.

При таких обстоятельствах постановление и решение должностного лица является законными и обоснованными, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а потому оснований для отмены постановления № по делу об административном правонарушении от 15.04.2020г. и решения № от 30.04.2020г. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от 15.04.2020 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и решение № от 30.04.2020г. – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья С.В. Ломакина