Решение № 2-339/2017 2-339/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-339/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кырен 10 июля 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Королевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2 - ФИО1 обратился в районный суд с исковым заявлением к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и включении его в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО3, приходящегося отцом ФИО2, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1. При жизни ФИО3 не оформил правоудостоверяющие документы на земельный участок. Просит установить факт владения на праве собственности земельным участком и включить его в наследственную массу. Спора о праве не имеется, иных наследников нет.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поручил ведение своих дел в судебном заседании своему представителю ФИО1

Представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представители МО СП «Кыренское», нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО4 на судебное заседание не явились, обратившись к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч. 1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>1, указав, что установление данного факта необходимо ФИО2 для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти отца.

В связи с предъявлением истцом ФИО7 требования о включении в наследственную массу, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке искового производства, поскольку в силу прямого указания ст.262 ГПК РФ не может быть рассмотрено в порядке особого производства требование о включении имущества в наследственную массу.

Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.

Свидетельство о рождении серии II-АЖ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, подтверждает, что ФИО2 приходится сыном ФИО3 и ФИО8.

Из свидетельства о смерти серии -АЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Управлением ЗАГС Республики Бурятия, видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>1, присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного строительства: индивидуальная жилая застройка.

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>1.

Поскольку истец в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо ему для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти отца, суд полагает возможным установить факт владения ФИО3 указанным недвижимым имуществом.

Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу истца ФИО2 о включении земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку судом установлен факт владения умершим ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>1, суд полагает возможным удовлетворить просьбу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО2 к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и включении его в наследственную массу.

Установить факт владения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе Кырен, <адрес> Республики Бурятия, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>1.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев