Определение № 2-693/2017 2-693/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-693/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское 13 июля 2017 года г. Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Курафеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-693/17 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области об исправлении реестровых ошибок в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о земельных участках, признании права собственности на земельный участок, установлении конфигурации, уточнении местоположения границ и площади земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области об исправлении реестровых ошибок в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о земельных участках, признании права собственности на земельный участок, установлении конфигурации, уточнении местоположения границ и площади земельного участка. Истица ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени судебных заседаний была извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд признает неуважительной причину неявки истицы в судебные заседания. Ответчик - представитель Администрации городского округа Похвистнево Самарской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, на вынесении решения по существу не настаивал. Третье лицо - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, в иске отказать. Представитель третьего лица Территориального Управления Росимущества в Самарской области ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, предоставил отзыв. Третье лицо - представитель ООО «Центр правовой поддержки» ФИО5 в судебном заседании с заявлением ФИО1 согласился. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна. Третье лицо - представитель ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, просила принять решение на усмотрение суда. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области об исправлении реестровых ошибок в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о земельных участках, признании права собственности на земельный участок, установлении конфигурации, уточнении местоположения границ и площади земельного участка без рассмотрения. Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области об исправлении реестровых ошибок в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о земельных участках, признании права собственности на земельный участок, установлении конфигурации, уточнении местоположения границ и площади земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Похвистневского районного суда Самарской области О.Г. Сазонова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Похвистнево Самарской области (подробнее)Иные лица:Начальник Отдела Архитектуры Главного Управления градостроительства и коммунального хозяйства Администрации г.о.Похвистнево Голубь И.В. (подробнее)начальник Отдела по Управлению имуществом Управления по экономике и финансам Администрации г.о.Похвистнево Курамшин Р.Н. (подробнее) Судьи дела:Сазонова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-693/2017 Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-693/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-693/2017 |