Решение № 2-1216/2021 2-1216/2021~М-861/2021 М-861/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1216/2021

Дело № 2-1216/2021

24RS0040-02-2021-001168-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Норильск 22 июля 2021 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н.,

при секретаре судебного заседания Алексеенко А.М.,

с участием прокурора г.Норильска Батралиева Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1216/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ее дочь ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 16 декабря 2009 г. №, договора дарения от 16 июня 2014 г. С 17 мая 1994 г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который 01 июля 2018 г. выехал на другое постоянное место жительства, забрав все свои личные вещи. С указанного времени ответчик в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрении дела была уведомлена судом надлежащим образом. В исковом заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав прокурора Батралиева Р.Ш., полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено следующее:

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 06 ноября 2018 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № района Талнах <адрес> края от 01 октября 2018 г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 9).

Истец ФИО1 и ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 16 декабря 2009 г. №, договора дарения от 16 июня 2014 г. являются общими долевыми собственниками трехкомнатной квартиры, общей площадью 66,20 кв.м., в том числе жилой 41,70 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> – ФИО1 принадлежит 2/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли (л.д. 10-13).

Согласно справке Ф-4 ООО «Талнахбыт» (л.д. 5), выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д. 6) в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истец ФИО1 с 02 марта 2004 г., дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 22 апреля 2004 г., муж – ответчик ФИО2 с 17 мая 1994 г. Истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире (л.д.7, 8, 14-60).

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает с 01 июля 2018 г., его личных вещей в квартире нет, намерения проживать в спорной квартире не высказывал, жилищно-коммунальные услуги длительное время не оплачивает. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения.

Поскольку факт регистрации ответчика ФИО2 в спорной квартире создает препятствие истцу в пользовании указанным жилым помещением, она несет расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг с учетом зарегистрированного в квартире ответчика, суд находит требования истца ФИО1 обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии с пп."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 17 июля 1995 г., снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п.32 этих же Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным пп."е" п.31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Следовательно, представленное истцом в подразделение по вопросам миграции органа внутренних дел вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Григорица

Мотивированное решение составлено 27 июля 2021 г.