Решение № 2-1044/2021 2-1044/2021~М-838/2021 М-838/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1044/2021

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-1044/2021 года

УИД 23RS0001-01-2021-001594-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 16 июня 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Еприкян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Абинского городского поселения к ФИО1 Н.И.О. о понуждении к демонтажу информационных вывесок,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Абинского городского поселения обратилась в суд с иском к М.Н.И.О. о понуждении к демонтажу информационных вывесок, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.

В судебном заседание представитель истца администрация Абинского городского поселения не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что в ходе обследования территории Абинского городского поселения на предмет соблюдения физическими и юридическими лицами правил благоустройства территории Абинского городского поселения, произведено визуальное обследование объекта торгово-офисное здание, расположенное по адресу: <адрес>А, принадлежащее М.Н.И.О. на праве собственности, в ходе которого установлено, что нежилое здание – торгово-офисное здание не соответствует обязательным требованиям по размещению наружной рекламы и информации. Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости соблюдения правил благоустройства территории Абинского городского поселения, собственник объекта потребительской сферы уведомлен о необходимости выполнения работ по модернизации торгово-офисного здания, расположенного по адресу: <адрес>А, направленного собственнику по адресу проживания. Срок выполнения соответствующих работ должен быть завершен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком каких-либо мер не предпринято. В настоящее время в Абинском городском поселении правила благоустройства являются действующими, заинтересованными лицами не оспоренными распространяющими свое действие на неопределенный круг лиц и устанавливающими определенный порядок действий физических и юридических лиц, по содержанию принадлежащих им объектов капитального строительства.

Ответчик – М.Н.И.О., в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что в ходе обследования территории Абинского городского поселения на предмет соблюдения физическими и юридическими лицами правил благоустройства территории Абинского городского поселения, произведено визуальное обследование объекта торгово-офисное здание, расположенное по адресу: <адрес>А, принадлежащее М.Н.И.О. на праве собственности, в ходе которого установлено, что нежилое здание – торгово-офисное здание не соответствует обязательным требованиям по размещению наружной рекламы и информации.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости соблюдения правил благоустройства территории Абинского городского поселения, собственник объекта потребительской сферы уведомлен о необходимости выполнения работ по модернизации торгово-офисного здания, расположенного по адресу: <адрес>А, направленного собственнику по адресу проживания. Срок выполнения соответствующих работ должен быть завершен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком каких-либо мер не предпринято.

В соответствии с пунктом 36 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации благоустройством территории признается деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и этетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.

Согласно статье 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, ответственное за эксплуатацию здания, строения, сооружения (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов), обязано принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий в случаях и порядке, которые определяются правилами благоустройства территории муниципального образования.

Резюмируя изложенное, стоит отметить, что в настоящее время в Абинском городском поселении правила благоустройства являются действующими, заинтересованными лицами не оспоренными распространяющими свое действие на неопределенный круг лиц и устанавливающими определенный порядок действий физических и юридических лиц, по содержанию принадлежащих им объектов капитального строительства.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования администрации Абинского городского поселения к ФИО1 Н.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, понуждении к демонтажу информационных вывесок, удовлетворить.

Обязать ФИО1 Н.И.О. привести в соответствие с действующими правилами благоустройства территории Абинского городского поселения <адрес> объект: торгово-офисное здание, расположенный по адресу: <адрес>А, путем демонтажа дополнительных информационных, рекламных конструкций (вывесок) с окон, фасада и боковой стороны здания, в течение одного месяца.

Взыскать с ФИО1 Н.И.О. государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация Абинского городского поселения Абинского района (подробнее)

Ответчики:

Мамедов Назими Исрафил Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)