Постановление № 5-253/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-253/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Ростов-на-Дону 09 июня 2018 года

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Р.Кыргызстан ФИО1, 24<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


09.06.2018 года в 09 часов 25 минут по адресу: <...> установлено, что ФИО2 нарушен режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно въехав на территорию РФ 09.07.2017 года, после чего выехал 08.10.2017 года и 08.10.2017 года снова въехал, до настоящего времени, то есть по истечению определенного срока пребывания - 90 суток из каждого периода в 180 суток, территорию РФ не покинул и в настоящее время на территории РФ находится незаконно, чем нарушена ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Протокол об административном правонарушении рассмотрен с участием ФИО2, а также переводчика Н.А.А

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения, правонарушение свершено поскольку он не успел оформить документы для пребывания.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу установлено, что привлекамым лицом нарушены правила режима пребывания на территории Российской Федерации.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сведениями СПО «Мигрант-1», в котором данных о заключении трудовых договоров отсутствуют и иными документами, а кроме того не оспаривается самим привлекаемым лицом.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в бездействии ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При решении вопроса о мере наказания, судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признает полностью, раскаивается, что принимается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с <***>, К/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616801001, получатель УФК по РО для УМВД России по г.Ростову-на-Дону, ОКТМО 60701000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 09.06.2018 года.

Возложить обязанность по исполнению постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации на Кировский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области.

До исполнения постановления ФИО1 направить и содержать в ФКУ ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское», расположенном по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья подпись Ю.В. Кравченко



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Юрий Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ