Постановление № 5-151/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-151/2021

№5-151/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 04 июня 2021 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <данные изъяты>

установил:

12 сентября 2020 года в 05 часов 00 минут, ФИО6, управляя автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № находясь около дома <адрес> в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедившись в безопасности маневра допустил наезд на пешехода ФИО1, чем причинил последней телесные повреждения в виде вывиха головки левой бедренной кости, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО6 в судебном заседании вину признал и пояснил, что 12 сентября 2020 года он в ночное время на своем автомобиле выезжал со двора дома при этом почувствовал как его автомобиль об что-то ударился, а затем как он что-то переехал задним колесом и услышал женский крик. Он остановился и когда вышел из автомобиля, то увидел, что возле него лежит ФИО1, которая кричала и просила позвать ее супруга. Он пошел в дом и вызвал скорую помощь, по приезду которой ФИО1 госпитализировали.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что ФИО6 сев за руль автомобиля ВАЗ 21213 стал сдавать назад, а она находилась позади автомобиля и ФИО6 сначала допустил на нее наезд, отчего на упала, а потом переехал ее. Она почувствовала сильную боль в области бедер и не могла встать. Затем приехала скорая помомщь и ее госпитализировали.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает вину ФИО6 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Кроме признание ФИО6 своей вины, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей, а также исследованными в судкбном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 2 апреля 2021 года, рапортом ФИО2, схемой к протоколу осмотра места дорожно – транспортного происшествия и фототаблицей приложенной к нему, протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2020 года, протоколом осмотра транспортного средства от 12 сентября 2020 года с фототаблицей, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, справкой ГБУЗ «Тоцкая РБ», заключением эксперта № от 3 марта 2021 года.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО6 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя ФИО6, который имеет постоянное место жительства, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, потерпевшая на строгом наказании не настаивает и претензий материального и морального характера не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд применяет наказание в отношении ФИО6 не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде штрафа. Определяя размер налагаемого штрафа, суд учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО6 Мухарамовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк Отделение Оренбург Банка России, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 53652449, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18810356210560000586.

Разъяснить ФИО6, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов