Постановление № 1-484/2016 1-59/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-484/2016





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Черногорск 02 февраля 2017 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Ашырова Х.Д.,

при секретаре Руденко Е.Н.,

с участием подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Киреевой И.Н.,

потерпевшей С.К.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черногорска Славской Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2016 года в период времени с 04 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ***, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с подоконника зальной комнаты, сотовый телефон марки «iPhone 5», стоимостью 15 000 рублей, а также тайно похитила из кошелька, находившегося на подоконнике зальной комнаты указанной квартиры денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие С.К.А.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями С.К.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей С.К.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением с ней, поскольку причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий материального или иного характера к подсудимой не имеет, приняла извинения подсудимой и простила ее.

Подсудимая ФИО1, поддержав ходатайство потерпевшей, просила уголовное дело в отношении нее прекратить, поскольку вину признает, ущерб возместила в полном объеме, извинилась перед потерпевшей. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Защитник-адвокат Киреева И.Н. просит удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело за примирением и освободить его подзащитную от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой за примирением сторон, поскольку ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 (освобождении ее от уголовной ответственности) в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судима, вину признала, инкриминируемое ей преступление относится к категории средней тяжести, материальный ущерб возмещен полностью потерпевшей, которая примирилась с подсудимой и простила ее.

В связи с вышеизложенным судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, *** обвиняемой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и внесения апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Х.Д. Ашыров



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Ашыров Х.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ