Решение № 2А-1187/2017 2А-1187/2017(2А-19051/2016;)~М-17891/2016 2А-19051/2016 М-17891/2016 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2А-1187/2017

Дело № 2а-1187/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вологда 11 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пеней и с учетом уменьшения заявленных требований (ходатайство от 10.04.2017) просила взыскать с ФИО1 транспортный налог, начисленный за 2009 год по моторной лодке № в размере 760 рублей, пени – 40,18 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что моторная лодка, на которую начислен транспортный налог, похищена в 1996 году, затем была снята с учета. В 2010 и 2016 годах судебные приказы о взыскании транспортного налога отменены на основании представленных им возражений. Собственником других маломерных судов не является.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» не явился, извещен надлежаще.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд отказывает в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются, в том числе моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом (п. 7 ч. 2 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 17.4 Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом МНС России от 09.04.2003 № БГ-3-21/177, установлено, что документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Налогоплательщики в случае угона (кражи) транспортного средства представляют в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства.

Соответственно, в период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном (кражей), его владелец освобождается от уплаты транспортного налога в отношении данного транспортного средства.

Согласно сведениям, предоставленным в налоговую инспекцию органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ФИО1 в период с 15.08.1990 по 28.08.2009 являлся собственником моторной лодки, государственный регистрационный знак Р1190ВГ.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога, начисленного за 2009 год, в том числе на моторную лодку Прогресс-4, государственный регистрационный знак №, в размере 760 рублей, подлежащего уплате в срок до 06.11.2012.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № от 29.11.2012 об уплате налога, пеней со сроком исполнения до 29.12.2012.

27.05.2016 и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пеням в сумме 1710,67 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 200 рублей. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, судебный приказ отменен определением и.о.мирового судьи от 14.06.2016.

Согласно справке, представленной в материалы дела (л.д.54), 03.08.1996 в СУ при УВД по г.Вологде было возбуждено уголовное дело № по факту хищения моторной лодки «Прогресс-4», государственный регистрационный знак № по ч.1 ст.158 УК РФ. Данная лодка не обнаружена.

В связи с хищением, указанная моторная лодка снята с регистрационного учета в ВО ГИМС МЧС России по Вологодской области 28.08.2009.

Принимая во внимание, что факт хищения в 1996 году моторной лодки, принадлежащей ФИО1, подтвержден надлежащим документом, выданным уполномоченным органом, который предоставлялся административным ответчиком в налоговый орган, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пеням не имеется, поскольку указанное транспортное средство не являлось объектом налогообложения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.М.Леонова

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2017.