Определение № 2-340/2017 2-7540/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-340/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Судостроительный банк» (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


В производстве Красногорского городского суда <адрес> находится указанное выше гражданское дело.

В судебные заседания истец не являлся, несмотря на то, что извещался судом о времени и месте судебных заседаний.

В соответствии с абзацем 9 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебные заседания не являлся, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщал и никаких доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в суд, своевременно суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ответчик не просит рассмотреть дело по существу, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь абзацем 9 ст.222, ст.223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление КБ «Судостроительный банк» (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Красногорским городским судом по ходатайству сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

КБ Судостроительный банк ООО (подробнее)

Судьи дела:

Пучкова С.В. (судья) (подробнее)