Апелляционное определение № 33-1224/2026 от 24 марта 2026 г.

Судья ФИО5 УИД 30RS0№-03 Дело №

№ 33-1224/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 25 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Чернышовой Ю.А.,

судей областного суда Ковтун В.О., Тимофеевой И.П.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ковтун В.О. дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на решение Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости,

установила:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование иска о том, что она обратилась к ответчикуДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с решением пенсионного Фонда№от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального и страхового стажа, из подсчета которого исключен период работы в должности младшей медицинской сестры в ГКУ <адрес> «Специализированный дом ребенка «Капелька», с чем она не согласна.

Полагая, что решение ответчика об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости является незаконным, так как несмотря на организационные изменения, фактический характер и содержание ее трудовой деятельности не претерпели изменений, она продолжала осуществлять медицинскую деятельность по охране здоровья детей-сирот и детей, оставишихся без попечения родителей в специализированной организации, занималась непосредственно уходом за детьми с органическими поражениями центральной нервной системы с нарушением психики, что полностью соответствует условиям, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством, просила суд признать незаконным и отменить решение ответчика отДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии и исключения из специального стажа периода работы в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными детьми в государственном казенном учреждении <адрес> «Специализированный дом ребенка «Капелька» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости ФИО1 в период работы в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными детьми в государственном казенном учреждении <адрес> «Специализированный дом ребенка «Капелька» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО11 не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление.

Решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Суд обязал Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости ФИО1 в период работы в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными детьми в государственном казенном учреждении <адрес> «Специализированный дом ребенка «Капелька» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд обязал Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

С Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в пользу ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по <адрес>ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, полагая, что оно постановлено в нарушение норм материального и процессуального права. Право медицинских работников Специализированного дома ребенка «Капелька» на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ утрачивается на основании Списка № с момента переименования учреждения. Специализированный дом ребенка «Капелька» не имеет документального подтверждения психоневрологического профиля, а также полагает необоснованным взыскание с ответчика государственной пошлины.

В возражении на апелляционную жалобу представитель ФИО1 по доверенности ФИО11 полагает решение суда законным и обоснованным доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

На основании пунктов 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Заслушав докладчика, объяснения представителя ответчика ФИО9, поддержавшей доводы жалобы, истца ФИО1, ее представителя ФИО11, возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения районного суда по доводам апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, чтоФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ДД.ММ.ГГГГобратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочное пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В бесспорном порядке страховой стаж ФИО1 составил 24 года 11 месяцев 20 дней, специальный стаж отсутствует.

В подсчет специального стажа не включен период работы истца сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными в государственном казенном учреждении <адрес> «Специализированный дом ребенка «Капелька» с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ГКУ АО «СДР «Капелька» находится в ведомственном подчинении Министерства социального развития и труда <адрес> и является учреждением, осуществляющим стационарное социальное обслуживание и относится к учреждениям системы социального обеспечения.

Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд первой инстанции пришел к выводу, что ФИО1 осуществляла медицинскую деятельность по охране здоровья детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в специализированной организации, занималась непосредственным уходом за детьми с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики, что полностью соответствует условиям, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством.

Такие выводы судов признаются судебной коллегией по гражданским делам Астраханского областного суда правильными, соответствующими обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам материального права.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 указанного Федерального Закона досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 этой же статьи списки соответствующих работ, производств и профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 этой статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством РФ принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее также - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно подпункту «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуется предусмотренный в Списке № раздел XXIV Учреждения здравоохранения пункт в) в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях младший и средний медицинский персонал (код позиции 2260000В), работа которого включается в специальный стаж при условии занятости постоянно полный рабочий день на непосредственном обслуживании психических больных. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени.

В разделе XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и подлежащего применению к спорным периодам работы истца, право на назначение досрочной страховой пенсии предусмотрено младшему и среднему медицинскому персоналу психиатрических, психосоматических, соматопсихиатрических отделений и ФИО2 многопрофильных лечебных и лечебно-профилактических медицинских учреждений.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется, в том числе, с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В пункте 1 письма Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения раздела XXIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" и пункте 1 Указания Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-31-У "О порядке применения раздела XXIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств» разъяснено, что под непосредственным обслуживанием больных понимается работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-оздоровительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например, проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи и кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д. В соответствии с действующим пенсионным законодательством право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ по «непосредственному обслуживанию больных» в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

В приложении № к Указанию Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке применения раздела XXIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств» также приведен примерный перечень должностей младших и средних медицинских работников, осуществляющих непосредственное обслуживание больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях, ФИО2, вошедших в раздел XXIV Списка №, среди которых поименована должность «младшая медицинская сестра по уходу за больными».

Из письма ФИО4 социального развития и труда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ установлено, что переименование в 2020 году специализированного дома ребенка не повлекло изменения его основного направления деятельности (оказание специализированной медицинской помощи, медицинской реабилитации, комплексной медико-психологической и педагогической реабилитации детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, в том числе детям - инвалидам, в возрасте от рождения до 4 лет, страдающим последствиями органических поражений центральной нервной системы с нарушениями психики, органических поражений центральной нервной системы). Следует учитывать, что от общего числа детей, проживающих в специализированном доме ребенка, более 60% детей страдает последствиями органических поражений центральной нервной системы с нарушениями психики (в различной степени тяжести), и медицинский персонал специализированного дома ребенка, имеющего психоневрологический профиль, занят на работах, связанных с непосредственным обслуживанием больных детей в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели.

Специализированный дом ребенка осуществляет медицинскую деятельность в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании деятельности дома ребенка», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типового положения о доме ребенка», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка содержания детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, до достижения ими возраста четырех лет включительно в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и об устройстве в них детей, оставшихся без попечения родителей», о чем указано в уставе специализированного дома ребенка.

Основной вид деятельности специализированного дома ребенка, согласно общероссийскому классификатору видов экономической деятельности - 86.10 «деятельность больничных организаций», а дополнительный - 87.90 «деятельность по уходу с обеспечением проживания прочая».

Специализированный дом ребенка возглавляет главный врач в соответствии с требованиями к квалификации, предусмотренными разделом «квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» «Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих», утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н.

В специализированном доме ребенка имеются должности медицинских работников, штатное расписание соответствует нормативам, установленным для медицинского персонала домов ребенка (приказ Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Соответственно, документами, регулирующими деятельность специализированного дома ребенка (устав, штатное расписание, коды видов экономической деятельности) подтверждается, что в специализированном доме ребенка сохранены структура, нормативы численности обслуживающего персонала, продолжительность рабочего дня и отпуска, условия труда персонала, предусмотренные для домов ребенка, осуществляющих медицинскую деятельность в системе здравоохранения Российской Федерации.

По результатам проведения специализированным домом ребенка специальной оценки условий труда для младшего и среднего медицинского персонала установлен класс условий труда: вредный, подкласс 3.2 (вредные условия труда 2 степени) - условия труда, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, уровни воздействия которых способны вызвать стойкие функциональные изменения в организме работника, приводящие к появлению и развитию начальных форм профессиональных заболеваний или профессиональных заболеваний легкой степени тяжести (без потери профессиональной трудоспособности), возникающих после продолжительной экспозиции (пятнадцать и более лет).

Как верно указано районным судом, из представленных документов, а именно трудовой книжки, уточняющих справок работодателя, результатов специальной оценки условий труда; Устава, должностных инструкций усматривается, что работа истца в спорные периоды времени производилась в учреждении, предназначенном для оказания специализированной помощи детям с поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики; истец, работая медсестрой, занималась непосредственным обслуживанием детей с поражениями центральной нервной системы и нарушениями психики полный рабочий день, что подтверждает особый характер работы истца и дает ей право на включение спорных периодов работы в специальный стаж и на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, установив, что должностные обязанности ФИО1 связаны с непосредственным обслуживанием детей с поражением центральной нервной системы и нарушениями психики полный рабочий день, суды пришли к правильным выводам о наличии оснований для включения спорных периодов в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В рассматриваемом случае, как, верно, указано судами, у ответчика отсутствовали правовые основания для не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода работы ФИО1 с 14.12.2015г. по 24.07.2016г. и с ДД.ММ.ГГГГ по 17.12.2025г.

Суд апелляционной инстанции, установив, чтоФИО1на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии исполнилось 45 лет, ее специальный стаж с учетом периода работы, включенного в специальный стаж решением суда, составил 10 лет, общий страховой стаж более 24 лет, суд первой инстанции правильно определил дату назначения пенсии сДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные выводы судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда признает правильными, соответствующими установленным обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам материального права.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судами в соответствии с требованиями статей 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, распределено бремя доказывания, дана надлежащая оценка всем представленным по делу доказательствам в их совокупности.

Несостоятелен довод ответчика о взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

Правила распределения судебных расходов между сторонами перечислены в статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» содержатся разъяснения о том, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Из изложенных норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судом присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, довод жалобы ответчика о необоснованном взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 3000 рублей, несостоятелен.

Доводы апелляционной жалобы по существу повторяют позицию заявителя при рассмотрении дела районным судом, которая была проверена и получила надлежащую судебную оценку, нашедшую отражение в оспариваемом судебном акте и в целом сводятся к несогласию заявителя с ним, а также с выводами суда, основанными на оценке представленных по делу доказательств, что само по себе не свидетельствует о нарушении судом норм материального или процессуального права и не может служить основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика доводов, которые могли бы являться основанием к отмене судебного решения, либо опровергнуть выводы суда, не содержит.

Материалы дела исследованы судом полно и объективно, исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона, потому оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей 328 Гражданскою процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

определила:

решение Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобуОтделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по<адрес>– без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 апреля 2026 года.

Председательствующий

Судьи областного суда