Решение № 2А-200/2018 2А-200/2018 ~ М-154/2018 М-154/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-200/2018

Дело № 2а-200/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2018 года город Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Цыганок А.В.,

при секретаре Левицкой Н.А.,

с участием помощника прокурора Суражского района Брянской области Цыганок И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» (далее МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден <данные изъяты>, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> дней. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ является особо тяжким, кроме этого оно совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений. Дата погашения судимости ФИО1 наступает ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ОВД на него не поступало.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом жизни ФИО1 , его поведением в быту и общественных местах, и в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник МО МВД России «Унечский» ФИО2 просит установить административный надзор в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющееся местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов;

запретить выезд за пределы <данные изъяты>;

обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель МО МВД России «Унечский» ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно, в связи, с чем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 54 КАС РФ в качестве представителя ему судом назначен адвокат.

Адвокат ФИО3 Кузенков И.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска и установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора <адрес>, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Из копии паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Согласно копии приговора и требованию ИЦ УМВД по <адрес> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д. 5-10,11-14, 21-23).

На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> дней (л.д. 17-20).

Согласно справке ФКУ ИК-<данные изъяты> №, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> дней. Убыл в <адрес> (л.д. 16).

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> сельской администрацией <данные изъяты>, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> характеризуется с положительной стороны. Жалоб и нареканий от жителей поселения в сельскую администрацию не поступало (л.д. 24).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 16 (шестнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент постановления приговора в отношении ФИО1 ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Поскольку ФИО1 на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления условно-досрочно на <данные изъяты> дней, то он в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в законном порядке судимость.

При этом, суд учитывает, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных по делу требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выполнения трудовых обязанностей в ночное время;

2) запретить выезд за пределы <данные изъяты>;

3) обязать один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Суражский районный суд Брянской области.

Председательствующий