Решение № 2-2512/2021 2-2512/2021~М-2521/2021 М-2521/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2512/2021

Дело № 2-2512/2021

73RS0002-01-2021-006512-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 19 июля 2021 года

Засвияжский районный суд в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что между ПАО «Сбербанк России» (банк, кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard №хххххх4307 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами должник был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п.4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 25.9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. ФИО12. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского судебного района г.Ульяновск. Наследниками ФИО13. являются ответчики, вступившие в права наследования и фактически принявшие наследство после его смерти. Таким образом, обязательство, предусмотренное кредитным договором, смертью должника не прекращается. За ФИО14. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 39 985 руб. 37 коп., просроченные проценты - 6 980 руб. 24 коп., неустойка - 519 руб. 04 коп. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка сумму задолженности по кредитной карте №хххххх4307 в размере 47 484 руб. 65 коп., в том числе: просроченный основной долг - 39 985 руб. 37 коп., просроченные проценты - 6 980 руб. 24 коп., неустойка - 519 руб. 04 коп., а также взыскать с ответчиков в пользу банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 624 руб. 54 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть без его участия.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО6 в письменных возражениях на отзыв ответчика ФИО4 указала, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются необоснованными, не основанными на нормах права, в поведении ответчика отсутствует добросовестность как участника гражданских правоотношениях. Согласно представленному истцом расчету цены иска по указанной кредитной карте последнее погашение задолженности - 31.10.2016 в сумме 4000 руб., дата выхода на просрочку - 16.12.2016. Первоначально банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте, которое было направлено в суд 12.09.2017. Определением мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 09.10.2017 отказано в выдаче судебного приказа в связи со смертью должника. О предполагаемых наследниках умершего ФИО15 банку стало известно 03.03.2021. Обращение банка за взысканием просроченной задолженности по кредитным обязательствам является правом банка. 03.03.2021 банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита по указанной кредитной карте, при этом в требовании указано, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 02.04.2021. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен. Определив круг наследников, банк обратился с заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, которое было направлено в суд 22.04.2021.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав, что с ФИО36 она в разводе с ДД.ММ.ГГГГ, кредит он взял в 2016 <адрес> наследницей она не является, в наследство не вступала. В наследство вступил ее сын на ? доли квартиры. Они не знают, какие ФИО35. брал кредиты.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил к исковым требованиям применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать на основании п.2 ст.199 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО4 - ФИО7 в судебном заседании доводы искового заявления не признала в полном объеме.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

Банковский кредит предоставляют коммерческие банки, иные кредитные организации, получившие в ЦБР лицензию на осуществление банковских операций (ст.13 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности»). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора, либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО34 (заемщик) на основании Заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В данном заявлении ФИО33 просил истца открыть ему счет и выдать кредитную карту ОАО Сбербанк типа «MasterCard Credit Momentum» с лимитом кредита 40 000 руб. в рублях РФ.

По эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение заключенного договора ФИО32 была выдана кредитная карта MasterCard Standard №хххххх4307 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором с первоначальным лимитом 40 000 руб.

ФИО31 обязался исполнять условия кредитного договора, в том числе погасить основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку и другие расходы банка, нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору; выполнять положения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и требования Памятки Держателя, а также при наличии дополнительных карт обеспечить выполнение положений и требований указанных документов держателями дополнительных карт (п.4.1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» (далее - Общие условия); ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности (п.4.1.3. Общих условий); досрочно погасить по требованию банка сумму Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (п.4.1.4. Общих условий).

Стороны договорились, что кредит предоставлен с процентной ставкой по кредиту 25,9% годовых (на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенных в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых) (п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»); клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете (п.3.6. Общих условий).

В соответствии с пунктом 3.5. Общих условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика: за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка - в размере 36.0% годовых; сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 3.9. Общих условий, пункт 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»); стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора (п.9.1. Общих условий).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что истцом обязательства по договору были исполнены, обусловленные договором денежные средства 26.11.2015 предоставлены заемщику ФИО29

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Пункт 2 статьи 450 ГК РФ определяет, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.4.1.4. Общих условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с п.5.2.8. Общих условий при нарушении держателем карты настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ФИО26 исполнял не надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности («Расчет задолженности по банковской карте №хххххх4307, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № (лицевой счет №), заключенному с ФИО1, по состоянию на 05.04.2021»), документами «Движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-Приложение № к расчету задолженности», «Движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-Приложение № к расчету задолженности», «Движение просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-Приложение № к расчету задолженности», выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, выписка по счету №, выписка по счету №, выписка по счету №.

Из представленного истцом Расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО25 составляет 47 484 руб. 65 коп., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) - 39 985 руб. 37 коп., задолженность по процентам - 6 980 руб. 24 коп., неустойки и комиссии - 519 руб. 04 коп.

Доказательств обратного стороной ответчиков суду не предоставлено.

Доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору стороной ответчика не предоставлено. Факт неисполнения условий кредитного договора и указанные выше суммы задолженности ответчиками не оспорены, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО4 суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 47 484 руб. 65 коп., суд учитывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-BA №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Засвияжскому району г.Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области.

Судом установлено, что сын ФИО23. - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником имущества умершего ФИО24 по закону, вступил в права наследования на его имущество, состоящее из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, имеющей кадастровый №, общей площадью 35,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО22. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-BA №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС Ульяновской области по Засвияжскому району г.Ульяновска. В наследство ФИО3 не вступала.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами наследственного дела № на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начатого ДД.ММ.ГГГГ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду нотариусом нотариального округа город Ульяновск Нотариальной палаты Ульяновской области ФИО8

Из Требований от 03.03.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, адресованных ФИО4, ФИО3, представленных истцом, следует, что банк потребовал от них в срок до 02.04.2021 досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой по кредитному договору (кредитная карта) № от ДД.ММ.ГГГГ и предложил расторгнуть договор, указав, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 876 руб. 85 коп. (основной долг - 39 985 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом - 6 980 руб. 24 коп., неустойка - 1 911 руб. 24 коп.).

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, ответчики при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором - истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а требования кредиторов наследодателя, в данном случае банком, могут быть к нему быть предъявлены в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика ФИО4 заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Статьей 196 ГПК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (пункт 2 ст.199 ГК РФ).

При этом следует отметить, что в соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела усматривается, что банковская карта с лимитом в 40 000 руб. и сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору (кредитная карта) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ФИО20 была предоставлена последнему ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21. умер.

Как указал истец, последнее погашение задолженности по кредитному договору со стороны ФИО19. было ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб., дата выхода на просрочку - ДД.ММ.ГГГГ.

Начисление процентов по кредитному договору истцом было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты проценты по договору уже не начислялись.

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО18., при этом, банком была выставлена к взысканию вся сумма задолженности по кредитному договору.

По смыслу ст.811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) влечет изменение срока исполнения обязательства по возврату суммы кредита (долга).

Следовательно, обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа, банк фактически потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Тем самым, обращение банка с указанным заявлением привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 09.10.2017 истцу было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО17 поскольку мировым судьей было установлено, что по сведениям, представленным адресно-справочной службой УФМС России по <адрес> ФИО16. Был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Таким образом, в октябре 2017 года истцу стало известно о смерти заемщика. При этом, шестимесячный срок для принятия наследства к тому времени истек, круг наследников был определен. С иском же в суд истец обратился 31.05.2021, то есть за пределами установленного ст.196 ГПК РФ срока исковой давности.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено сторонами в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд полагает не подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Саенко