Постановление № 1-81/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-81/2017

Дело № 1-81/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Троицкое 18 июля 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ткаченко В.В., при секретаре Веч М.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А., защитника, адвоката Наумкина М.Н., а так же потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление,кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, путем свободного доступа, увиденной им сумки, с находящимся в ней имуществом и денежными средствами, принадлежащих Потерпевший №1, с целью обращения их в свою собственность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сумки, с находящимся в ней имуществом и денежными средствами, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в помещении бара <данные изъяты>» по адресу:<адрес>, осознавая противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя тайно, понимая, что за ним никто не наблюдает, и что его действия носят тайный характер, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1:

1. Сумку из кожзаменителя черного цвета стоимостью 1192 рубля (одна тысяча сто девяносто два) рубля 00 копеек;

2. Кошелек из кожзаменителя розового цвета стоимостью 960 (Девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек;3. Денежные средства в сумме 7100 рублей, бумажными купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 6 штук и бумажными купюрами достоинством 100 рублей в количестве 11 штук, а всего денежных средств и имущества на сумму 9252 рубля.

После чего ФИО1, с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, доведя тем самым свой преступный умысел до конца.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9252 рубля.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, который загладил свою вину и возместил ущерб.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения дела за примирением сторон не возражает.

Государственный обвинитель, защитник, также не возражают против заявления потерпевшей о прекращении дела.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что между подсудимым ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый загладил, поэтому имеются основания для прекращения дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Вещественные доказательства:сумку из кожзаменителя черного цвета, денежные средства в сумме 7100 рублей бумажными купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 6 штук и бумажными купюрами достоинством 100 рублей в количестве 11 штук, - оставить у собственника Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Троицкий районный суд.

Судья Ткаченко В.В.