Решение № 2А-1725/2020 2А-1725/2020~М-1200/2020 М-1200/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-1725/2020Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Шуаева Д.А., при секретаре Метревели Ц.Т., рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративноедело по иску ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взысканиизадолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 498 рублей и пени в размере 90,57 рублей и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 237 рублей и пени в размере 63,03 рублей, ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы обратилась в суд садминистративнымисковым заявлением к ФИО1 о взысканиизадолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 498 рублей и пени в размере 90,57 рублей и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 237 рублей и пени в размере 63,03 рублей, ссылаясь на то, что ФИО1 в установленные НК сроки не исполнена обязанность по уплате налога. Представительадминистративногоистца ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился и о причинах своей не явки не сообщил. Административныйответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст.286Кодексаадминистративногосудопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административнымисковым заявлениемо взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеетсязадолженностьпо обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Согласно ст.400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии с ч. 1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафов налоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктом 1 ст.48 НК РФпредусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплатеналога, пени, штрафаналоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, пеней, штрафов. В судебном заседании установлено, что за ФИО1 в спорный период были зарегистрированы: - земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, - квартира расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 начисленыземельный налог и налог на имущество. В установленный законом срок сумманачисленного налогаФИО1 не уплачена, в связи чем начислены пени. Инспекциейадминистративномуответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога, налога на имущество и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данные требованияадминистративнымответчиком в добровольном порядке не исполнены. В установленный налоговым кодексом Российской Федерации срок, налоговый орган обратился мировому судье с заявлением ор вынесении судебного приказа, который вынесен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ. Согласно подп.2 п.3 ст.48НК Российской Федерации требование о взысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имуществафизического лица может быть предъявленоналоговыморганом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы подала в судадминистративноеисковое заявлениео взыскании с ФИО1 задолженностипоуплатеналогаи пени. ФИО1 в установленный срок не исполнил вышеуказанные требованияНалоговогооргана, до настоящего времени не уплатил в бюджет суммузадолженности. В соответствие с ч.6 ст.289 КАС РФпри рассмотренииадминистративныхдел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммызадолженностии наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. На момент подачиадминистративногоискового заявлениясуммазадолженности поземельному налогу в добровольном порядкеадминистративнымответчиком уплачены не были и доказательства обратного суду не представлены. При таких обстоятельствах суд соглашается с позициейадминистративногоистца и принимает решение о взыскании с административногоответчиказадолженностьпо земельному налогу за 2016-2017 г. в размере 1 498 рублей и пени в размере 90,57 рублей и налога на имущество за 2017 г. в размере 4 237 рублей и пени в размере 63,03 рублей. Руководствуясь ст.ст.175-180КАС Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> пользу ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 498 рублей и пени в размере 90, 57 рублей и налогу на имущество за 2017 г. в размере 4 237 рублей и пени в размере 63, 03 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд г. Махачкалы. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Шуаев Д.А. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Шуаев Джамалутдин Абдурагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |