Решение № 2-1361/2017 2-1361/2017~М-1255/2017 М-1255/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1361/2017

Дело № 2-1361/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 11 октября 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяца с уплатой процентов в размере 31% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком нарушаются условия договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленных Банком денежных средств. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика 485 211,47 руб., в том числе сумму основного долга в размере 381 536,55 руб., проценты за пользование кредитом в размере 103 674,92 руб.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. Так, по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлена копия искового заявления с приложениями. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но не получено им, в связи с чем возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение направлялось по месту регистрации ответчика, но не получено им, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РС (Я) на основании заявления ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 485 211,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4026,06 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> на основании возражений ФИО1 судебный приказ был отменен.

В связи с отменой судебного приказа в порядке статьи 129 ГПК РФ требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании кредитной задолженности предъявлены в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 31 процентов годовых.

Как следует из вводной части индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ года Кредитный договор и условия кредитования физических лиц являются проектом смешанного гражданского-правового договора, содержащего элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета состоящего из индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», «Общих условий потребительского кредитования» в «АТБ» (ПАО).

Пунктом 8 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что погашение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на текущий банковский счет в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанного в графике погашения задолженности.

В соответствии с графиком погашения возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца, ежемесячная сумма платежа составляет <данные изъяты> руб.

ФИО1 при заключении кредитного договора был ознакомлен и согласен с полной стоимостью кредита, с общими условиями открытия физическим лицам вкладов, текущего банковского счета, индивидуальными условиями кредитования Тарифами Банка.

Пунктом 2.4 Общих условий предусмотрено, то кредит считается предоставленным Заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной указанный Заемщиком счет.

ДД.ММ.ГГГГ истец зачислил ФИО1 на счет № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий договора ответчик свою обязанность по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнил в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность по уплате основного долга и процентов. С мая 2016 года ответчик окончательно прекратил вносить денежные средства в счет ежемесячной оплаты части основного долга и процентов за пользование кредитом.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений (номер строки в реестре почтовых отправлений - №), то есть банк воспользовался предоставленным ему частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации правом и изменил в одностороннем порядке сроки возврата денежных средств по кредитному договору.

Требование банка о досрочном возврате денежных средств заемщиком не исполнено.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по кредитному договору составила 381 536,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 103 674,92 руб.

Расчет суммы основного долга и размера процентов за пользование кредитом судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут. В связи с этим, исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере 8 052,11 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 211,47 руб., в том числе сумму основного долга в размере 381 536,55 руб., проценты за пользование кредитом в размере 103 674,92 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) 8 052,11 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2017 года