Решение № 2А-404/2024 2А-404/2024~М-351/2024 М-351/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2А-404/2024

Дело № 2а-404/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Духовщина 29 июля 2024 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) ФИО7

при секретаре ФИО8

с участием прокурора Духовщинского района ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Смоленской области о временном размещении иностранных граждан Ньэсса ФИО10 совместно с несовершеннолетним ребенком ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащих депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с иском о временном размещении граждан Республики <данные изъяты> Ньэсса ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с несовершеннолетним ребенком ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащих депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленного требования заявитель указал, что в соответствии с соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о реадмиссии от 15.11.2013, Главным управлением по вопросам миграции МВД России ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реадмиссии в отношении административных ответчиков. Последняя с несовершеннолетним ребенком ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ переданы белорусской стороной в рамках соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о реадмиссии. Гражданка Республики <данные изъяты> Ньэсса ФИО15 и ее несовершеннолетний ребенок ФИО16 законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеют. УМВД России по Смоленской области в отношении административных ответчиков принято решение о депортации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Смоленской области ФИО17 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административные ответчики в судебном заседании возражали о помещении их в Центр временного содержания иностранных граждан.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры Духовщинского района, поддержавшего административное исковое заявление, суд находит заявление УМВД России по Смоленской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 266-268 Кодекса Административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), суд рассматривает дела о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации (реадмиссии), в специальном учреждении.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 115-ФЗ), если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении.

В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность.

В Смоленской области специальным учреждением является Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области.

Из представленных в материалы дела решения о реадмиссии и решения о депортации следует, что административные ответчики Ньэсса ФИО18 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прибыли на территорию Российской Федерации посредством автотранспорта через пункт пропуска Государственной границы РФ <данные изъяты> на основании российских однократных виз № и №, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (цель поездки – «туризм»). Действительных документов, удостоверяющих личность, административные ответчики при себе не имели. Имеются свидетельства о возвращении, выданные Посольством Республики <данные изъяты> в Москве сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.2 Исполнительного протокола между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о порядке реализации Соглашения между Российской Федерацией и Правительством Республики Беларусь о реадмиссии от 15.11.2013, рассмотрев ходатайство о реадмиссии, поступившее из компетентного органа Республики Беларусь, Главным управлением по вопросам миграции МВД России ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реадмиссии в отношении граждан Республики <данные изъяты> Ньэсса ФИО20 и ее несовершеннолетней дочери ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

<данные изъяты> гражданка Республики <данные изъяты> Ньэсса ФИО22 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО23 переданы белорусской стороной в рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о реадмиссии.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Таким образом, законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации административные ответчики не имеют.

В соответствии с п. 12 ст. 32.2 Федерального закона № 115-ФЗ, иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, подлежит депортации в случае, если между Российской Федерацией и государством гражданской принадлежности либо постоянного или преимущественного проживания данного иностранного гражданина не имеется международного договора о реадмиссии.

Согласно решению УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № иностранный гражданин Ньэсса ФИО24 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО25 подлежат депортации.

Решение о депортации ответчиками не обжаловались и подлежит исполнению.

В соответствии с п.6, п.12 ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерации иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо до депортации данного иностранного гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 14, 15 Правил содержания (пребывания) в специальных учреждениях Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерацииот 30 декабря 2013 г. № 1306, несовершеннолетние иностранные граждане могут содержаться в специальных учреждениях совместно с родителями.

Суд, установив, что пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданки Республики <данные изъяты> Ньэсса ФИО26 и ее несовершеннолетней дочери ФИО27 в настоящее время невозможно и, учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, находит, что данных иностранных граждан необходимо временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенном в <адрес>, до исполнения решения об их депортации.

В силу ч. 2 ст. 269 КАС РФ, при разрешении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, суд должен установить разумный срок содержания гражданина в указанном учреждении.

С учетом обстоятельств дела, необходимостью выделения денежных средств для осуществления процедуры депортации в государство гражданской принадлежности, продолжительность нахождения иностранного гражданина Ньэсса ФИО28 и ее несовершеннолетней дочери ФИО29 в специальном учреждении суд считает необходимым установить до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по Смоленской области – удовлетворить.

Гражданку Республики <данные изъяты> Ньэсса ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащих депортации, временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенного в <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда привести к немедленному исполнению.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий ФИО32