Постановление № 1-321/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-321/2021

Дело № 1-321/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 30 марта 2021 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

при секретаре Романенко Д.А.

с участием:

ст.помощника прокурора <адрес> Исаенко Р.Е.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Шафоатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по <адрес>, Р.Е.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 23 часов 00 минут 20 марта 2021 года до 09 часов 00 минут 21 марта 2021 года правомерно находился в <адрес>, где распивал спиртные напитки с Т.А.А., и когда тот уснул, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Г.М.В. Находясь в указанном месте в указанное время, ФИО1, убедившись в том, что Т.А.А. спит, за его преступными действиями не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, взял, тем самым тайно похитил следующее имущество: телевизор марки «Supra» с серийным номером №, стоимостью 8 000 рублей; ноутбук марки «НР» с серийным номером №, с зарядным устройством черного цвета марки «НР», стоимостью 10 000 рублей, с USB-адаптером, материальной ценности не представляющим; планшет марки «Samsung» imei-код №, 8GB, в чехле, стоимостью 8 000 рублей; зарядное устройство марки «Samsung», материальной ценности не представляющее; внешний накопитель марки «KESU», 160 GB, с USB-кабелем, стоимостью 800 рублей; чехол вязаный, разноцветный, снабженный молнией черного цвета, материальной ценности не представляющий; сумку женскую из кожзаменителя черного цвета трапециевидной формы с двумя карманами на замке спереди, одним карманом на замке сзади, стоимостью 1 000 рублей; связку из двух металлических ключей, брелока-фонарика, брелока-помпона фиолетового цвета, материальной ценности не представляющие; паспорт гражданина РФ на имя Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (серия №) в обложке из кожзаменителя; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Т.А.А., материальной ценности не представляющую; банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Г.М.В., материальной ценности не представляющую; серьги золотые круглой формы с английским замком, выполненные из белого и желтого золота, со вставками из фианитов, стоимостью 10 000 рублей; нож марки «Tramontina» с прямым лезвием, с рукояткой оранжевого цвета с четырьмя белыми полосами на ней, общей длиной 19 см, материальной ценности не представляющий; нож с прямым лезвием с белым напылением на лезвии с рукояткой серого цвета, общей длиной 22,5 см, материальной ценности не представляющий; шкатулку керамическую голубого цвета с узорами, материальной ценности не представляющую; браслет серебряный, длиной 18 см, стоимостью 500 рублей; кольцо из белого золота с вставкой в виде цветка с сердцевиной из бриллианта, стоимостью 8 000 рублей; крест из металла белого цвета, материальной ценности не представляющий; 2 серьги типа «гвоздики» из металла белого цвета со вставкой из камня черного цвета, со съемными застежками, материальной ценности не представляющие; 2 серьги типа «гвоздики» из металла белого цвета со вставкой из прозрачного камня, со съемными застежками, материальной ценности не представляющие; 1 серьгу типа «гвоздики» из металла белого цвета со вставкой из камня голубого цвета, материальной ценности не представляющую, а всего имущество на сумму 43 300 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Г.М.В. материальный ущерб в сумме 43 300 рублей, который является для нее значительным.

ФИО1 и его защитником – адвокатом Шафоатовой Е.В. в судебном заседании поддержано заявленное с согласия руководителя следственного органа в ходе предварительного расследования по уголовному делу ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Исаенко Р.Е. полагала возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст.76.2 УК РФ соблюдены.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 не судим, полностью загладил причиненный преступлением ущерб. Преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены, и он не возражает против прекращения уголовного дела по указанному выше основанию.

При таких обстоятельствах ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом тяжести преступления, личности обвиняемого, его материального и семейного положения, судья полагает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей с установлением срока его выплаты не позднее 4 (четырех) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с уплатой его не позднее 4 (четырех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); <данные изъяты>

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- телевизор марки «Supra» с серийным номером №;

- ноутбук марки «НР» с серийным номером № с зарядным устройством марки «НР»,

- планшет марки «Samsung» imei-код №, 8GB;

- зарядное устройство марки «Samsung»;

- внешний накопитель марки «KESU», 160 GB, с USB-кабелем;

- чехол вязаный разноцветный, снабженный молнией черного цвета;

- сумку женскую из кожзаменителя черного цвета трапециевидной формы с двумя карманами на замке спереди, одним карманом на замке сзади;

- связку из двух металлических ключей, брелока-фонарика, брелока-помпона фиолетового цвета;

- паспорт гражданина РФ на имя Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (серия №) в обложке из кожзаменителя;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Г.М.В.;

- серьги золотые круглой формы с английским замком, выполненные из белого и желтого золота, со вставками из фианитов;

- нож марки «Tramontina» с прямым лезвием, с рукояткой оранжевого цвета с четырьмя белыми полосами на ней, общей длиной 19 см;

- нож с прямым лезвием с белым напылением на лезвии, с рукояткой серого цвета, общей длиной 22,5 см;

- шкатулку керамическую голубого цвета с узорами;

- браслет серебряный, длиной 18 см;

- кольцо из белого золота со вставкой в виде цветка с сердцевиной из бриллианта;

- крест из металла белого цвета;

- 2 серьги типа «гвоздики» из металла белого цвета со вставкой из камня черного цвета, со съемными застежками;

- 2 серьги типа «гвоздики» из металла белого цвета со вставкой из прозрачного камня, со съемными застежками;

- 1 серьгу типа «гвоздики» из металла белого цвета со вставкой из камня голубого цвета, переданные на хранение Г.М.В., оставить в ее распоряжении, освободив от обязанности хранения;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Т.А.А., переданную на хранение Т.А.А., оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ее хранения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина