Постановление № 5-241/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-241/2017




№ 5-241Д/ДД.ММ.ГГГГ Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., при секретаре Ткачевой М.А., с участием переводчика – ФИО1 и лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев представленное МУ МВД России «Коломенское» дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО2 (KURBANOVA NIGOROMHON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, место работы: <адрес>, на территории производственно-складских помещений (территория овощебазы), в качестве подсобного рабочего, замужем, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка: супруг и ребенок граждане <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, осуществления ими трудовой деятельности, на территории производственно-складских помещений (территория овощебазы) по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО2, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью и по существу пояснила, что на территорию Российской Федерации она прибыла ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии встала на миграционный учет и получила патент на работу по <адрес> (серия № № от ДД.ММ.ГГГГ), патент на работу по Московской области ей оформлен не был. В г. Коломну приехала вечером ДД.ММ.ГГГГ и узнала, что на территорию производственно-складских помещений (территория овощебазы) по адресу: <адрес>, требуются подсобные рабочие. Обратившись по данному адресу, ей предложили работу в цеху по расфасовке меда. Трудовой договор с руководством цеха был заключен в устной форме, зарплату обещали платить сдельно. Руководство пообещало в ближайшее время оформить ей патент на работу в Московской области. В качестве подсобного рабочего она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Замужем, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, супруг и ребенок являются гражданами Республики Узбекистан, близких родственников, граждан РФ, на территории РФ не имеет.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Доказательств, подтверждающих наличие у правонарушителя разрешения на работу или патента на территории Московской области, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городах федерального значения Москва или Санкт- Петербург либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину либо лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из материалов дела, а также объяснений правонарушителя, в том числе полученных в судебном заседании, досье иностранного гражданина, установлено, что К.Н.КБ. являющаяся гражданкой Республики Узбекистан, осуществляла трудовую деятельность на территории Российской Федерации в качестве подсобного рабочего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, не имея при этом оформленного в установленном порядке разрешения на работу или патента по Московской области, что она не оспаривала в ходе судебного разбирательства, родственников - граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут К.Н.КБ. была задержана сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Коломенское» в момент осуществления ей трудовой деятельности, при отсутствии оформленного в установленном законом порядке разрешения либо патента по Московской области, т. е. в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона «ФИО3 положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25июля 2002 года.

Вина К.Н.КВ. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, в том числе полученными в судебном заседании, а также данными, предоставленными из АС ЦБДУИГ ОУФМС.

К.Н.КБ. совершила административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно занималась трудовой деятельностью на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания К.Н.КВ. суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что она признала себя виновной в совершении административного правонарушении, впервые привлекается к административной ответственности. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет. Имеет документ, удостоверяющий ее личность. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к К.Н.КВ. должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Наказание в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подлежит исполнению в течение пяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 (KURBANOVA NIGOROMHON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением из Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наказание в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подлежит исполнению в течение пяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья (подпись) Сергеева Е. В.

Копия верна

Судья Сергеева Е. В.



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017
Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-241/2017