Постановление № 5-1687/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-1687/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Административное дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Титова И.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у. и переводчика с узбекского языка на русский язык и обратно ФИО2,

рассмотрев в порядке статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное дело в отношении

- г. рождения, уроженца Республики, <данные изъяты>, в течение года к административной ответственности по Главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по части 31 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л :


, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение пребывания (проживания) в <адрес> Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

г. в в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу:, был выявлен гражданин Республики, г. рождения, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению разрешенного срока пребывания, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации установленный требованиями части 1, части 2 статьи 5 Федерального закона № 115 от 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 31 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО1 у. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. Патента на осуществление трудовой деятельности не имеет. Родственников - граждан Российской Федерации не имеет.

Помимо признания ФИО1 у. своей вины, его вина в содеянном подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке в отношении ФИО1 у. (л.д. 14), объяснением, данным ФИО1 у. при производстве по настоящему административному делу, в котором он также признал свою вину в содеянном (л.д. 17); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 22-26) и заключением об установления личности лица без гражданства (л.д. 18), из которых следует, что ФИО1 у. является гражданином Республики <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и не покинул её по настоящее время; справкой из ОВМ УМВД России по <адрес> согласно которой ФИО1 у. на территории <адрес> в Российской Федерации патент на работу иностранному гражданину не выдавался (л.д. 27).

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 31 статьи 18.8. КоАП РФ.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что ФИО1 у. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном раскаивается, признавая данные обстоятельства смягчающими административную ответственность ФИО1 у. в соответствии с частью 2 статьи 4.2. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у. в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 31 статьи 18.8 КоАП РФ - учитывая данные о личности ФИО1 у., а также отсутствие документа, удостоверяющего его личность и иных документов, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде аддминистративного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 31 статьи 18.8, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ;

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 у рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 31 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 3.10 и пунктом 12 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 у в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации - Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ОМВД России по г.о. Егорьевск.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:















Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Титова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Титова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ