Постановление № 5-67/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017

Дело №

Поступило в суд <дата>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 14 апреля 2017 года

<адрес>

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <......> неработающего,

у с т а н о в и л:

<дата> около 03 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции С.П.Н. и Г.С.А., находящихся при исполнении ими служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по <......> району Новосибирской области для разбирательства по сообщению Б.Е.И., таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 давать пояснения отказался.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, <дата> около 03 часов находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции С.П.Н. и Г.С.А., находящихся при исполнении ими служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по <......> району Новосибирской области для разбирательства по сообщению Б.Е.И., вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, кидался драться на сотрудников полиции, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по <......> району Г.С.А. следует, что <дата> в 02 часа 15 минут он совместно с участковым уполномоченным полиции в составе следственно-оперативной группы направились в <адрес>, для разбирательства по сообщению Б.Е.И.. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по <......> району Новосибирской области, для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью, кидался драться, в связи с чем к нему были применены специальные средства- наручники и он был доставлен В ОМВД России по <......> району Новосибирской области.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом сотрудника полиции Г.С.А., протоколом о доставлении от <дата>, сообщением Б.Е.И. от <дата> о том, что в 02 часа из дома № по <адрес>, в котором проживает ФИО1 доносятся крики.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья л.п. Максимейко А.А.