Постановление № 5-664/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-664/2017Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения Дело № 5-664/2017 по делу об административном правонарушении «02» ноября 2017 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Безотеческих В.Г. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, холостого, работающей в МУП ПАТП водителем автобуса - 26.09.2017 в отношении ФИО5 старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Правонарушении выразилось в следующем. 13.06.2017 в 18 часов 15 минут ФИО5, управляя транспортным средством – автобусом HYUNDAI AERO CITY 540 государственный регистрационный знак № по адресу ЕАО, <адрес>, начал движение от автобусной остановки с открытой дверью салона автобуса, в результате чего осуществляющий посадку пассажир Потерпевший №1 совершила падение на остановочную площадку, получив при этом телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от 21.07.2017 влекут средней тяжести вред здоровью. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем имеется телефонограмма №. В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что не заметил пассажира, так как отвлекся на движущееся транспортное средство. В содеянном раскаивается. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 22.7. Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090), водитель обязан начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки. Согласно ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Факт совершения ФИО5 указанного выше правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № об административном правонарушении от 26.09.2017, согласно которого установлены описанные выше обстоятельства совершенного административного правонарушения. Согласно объяснения ФИО5, он отвлекся на движущееся транспортное средство с левой стороны и не убедился, что дверь закрылась. (л.д. 3); - рапортом старшего гос.инспектора ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО3, из которого следует, что ФИО5, являясь водтелем МУП ПАТП, управлял автобусом Хундай Аэро Сити 540 гос.рег.знак ЕА298/79, начал движение от приподнятой от проезжей части автобусной остановки с открытыми дверями в салоне автобуса в результате чего осуществляющий посадку пассажир Потерпевший №1 совершила падение на остановочную площадку, получив телесные повреждения: ушиб грудной клетки, правого голеностопного сустава. (л.д. 5); - объяснением Потерпевший №1 от 14.06.2017, из которого следует, что 13.06.2017 около 18 часов 10 минут она ехала на автобусе маршрута 7 «д» «13 км-Бумагина» со своей 13-летней дочерью ФИО2. В районе автобусной остановки «Радуга», расположенной по <адрес> она увидела, что с автобуса вышла ее дочь ФИО2, им же надо было ехать до <адрес> вышла с автобуса, чтобы окликнуть дочь, после чего пошла обратно к автобусу, с автобуса вышли пассажиры, после чего она стала заходить в автобус, поставила правую ногу на площадку в автобусе, взялась за поручень. В этот момент автобус начал движение, водитель стал закрывать дверь. Так как ее ногу зажало дверью, она упала на спину, ударилась телом и головой об асфальт. После чего ее немного протащило, и автобус остановился. От госпитализации она отказалась, так как у нее трое детей. В тот же вечер она самостоятельно обратилась в травмпункт, было назначено амбулаторное лечение. (л.д. 6) - объяснением ФИО5 от 13.06.2017, согласно которого он работает водителем маршрутного автобуса в МУП ПАТП, 13.06.2017 он работал на автобусе <данные изъяты> CITY 540 государственный регистрационный знак № по маршруту «7Д» «13 км-Бумагина». Примерно в 18 часов 15 минут он подъехал на автобусе к автобусной остановке «Радуга». В салоне находилось 20-30 пассажиров. Когда он остановил автобус и пассажиры вышли, посмотрев в зеркало заднего вида он убедился, что все вышли, желающих сесть в автобус больше нет, нажал на кнопку «закрыть двери» и начал движение от автобусной остановки. В этот момент услышал крики пассажиров и сразу остановил автобус. Далее увидел в зеркале заднего вида женщину, которая лежала на асфальте между автобусом и автобусной остановкой. Выйдя из автобуса он помог женщине подняться, позвонил в скорую помощь и дежурную часть ГИБДД. (л.д. 7) - объяснением ФИО1 от 13.06.2017, согласно которого 13.06.2017она работала кондуктором на рейсовом автобусе <данные изъяты> 540 государственный регистрационный знак №. Водителем был ФИО5. Примерно в 18.15 часов автобус подъехал к автобусной остановке «Радуга», в этот момент она сидела в его передней части. Все пассажиры вышли, и автобус начал движение. Были закрыты двери или нет она не видела. Сразу, как автобус поехал, она услышала крики пассажиров в салоне. Автобус сразу остановился, водитель побежал на автобусную остановку. (л.д. 8) - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.06.2017, из которого следует, что в 20.00 часов осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, с участием водителя автобуса <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5, о чем также имеется схема места совершения административного правонарушения от 13.06.2017. ( л.д. 9-12, 13) - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.06.2017, согласно которой обстоятельством происшествия явилось падение пассажира по адресу <адрес>. Пострадавшая Потерпевший №1, водитель транспортного средства (автобуса) <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5. (л.д. 14) - заключением приемного отделения ОГБУЗ «областная больница» от 13.06.2017, согласно которого установлен диагноз: ушиб грудной клетки, а также правого голенного сустава. (л.д. 18) - извещением о раненном в ДТП от 13.06.2016 – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз при обращении: <данные изъяты>. (л.д. 19) - заключением эксперта № от 11.07.2017, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> - влекут легкий вред здоровью. <данные изъяты> – влечет средней тяжести вред здоровью. (л.д. 22-25) Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО5 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, положительные характеристики, принимает во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, поведение лица после совершения административного правонарушения (вызвал скорую помощь, сотрудников ГИБДД) и приходит к выводу о возможности назначения ФИО5 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению: Получатель: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения. Судья В.Г. Безотеческих Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В трехдневный срок со дня уплаты штрафа ФИО5 необходимо представить в Биробиджанский районный суд ЕАО копию квитанции или платежного документа. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней), судья в течение трех суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Безотеческих Василина Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |