Решение № 12-1700/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-1700/2017

Дело № 12-1700/2017


РЕШЕНИЕ

город Казань 15 мая 2017 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, при секретаре Р. Р. Камалиевой, рассмотрев жалобу Р. Ф. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Р. Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... года Р. Ф. ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Р. Ф. ... подал жалобу, указав, что данное постановление является незаконным.

Р. Ф. ... в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани в судебном заседании жалобу не признал.

Выслушав заявителя, представителя Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

На основании части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Как следует из оспоренного постановления, Р. Ф. ... не была произведена оплата за размещение транспортного средства с регистрационным номером ... на платной муниципальной парковке №112, расположенной по адресу: г. Казань, ул. ..., в период времени с ... года.

В качестве доказательства указана фиксация данного обстоятельства с применением специального технического средства Дозор-М (идентификатор А072/А069).

Между тем поверка этого технического средства действительна до ... года, т. е. на момент выявления размещения автомобиля на платной парковке №112 указанный срок истек.

Следовательно показания указанного выше технического средства нельзя считать допустимым доказательствам по делу.

Иных доказательств, свидетельствующих о нарушении заявителем административного законодательства, не имеется.

При изложенных обстоятельствах постановление подлежит отмене за недоказанностью с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Р. Ф. отменить за недоказанностью, производство по делу прекратить.

ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья