Решение № 2-821/2019 2-821/2019~М-852/2019 М-852/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-821/2019

Дело №2-821/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 14 ноября 2019 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи В.Н. Башаевой,

при секретаре судебного заседания Игонченковой М.Ю.,

с участием:

истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (ПАО),

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТНО-СТРАХОВОГО БАНКА «КС БАНК» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС БАНК» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование требований которого указано, что 21.11.2014 АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ФИО2 БАНК «КС БАНК» (ПАО) (далее Банк) и <ФИО> (далее Заемщик) согласовали и подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Пенсионный» №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 20% (двадцать процентов) годовых. Индивидуальные условия потребительского кредита «Пенсионный» №, подписанные Заемщиком и Банком, График платежей, подписанный Заемщиком и Общие условия договора потребительского кредита «Пенсионный», утвержденные Правлением Банка, составляют в совокупности Договор потребительского кредита «Пенсионный», заключенный между Заемщиком и Банком.

Срок возврата кредита согласно условиям договора – 20.11.2019.

За пользование кредитом Заемщик уплатил: проценты в общей сумме 27510 рублей 09 коп; неустойку в общей сумме 6 рублей 69 коп; основную сумму кредита в размере 46028 рублей 22 коп.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Банк уведомил ФИО1 заказным письмом от 02.09.2019 о наличии долга.

На день предъявления настоящего заявления задолженность перед Банком составляет:

13 971 руб. 78 коп. - сумма невозвращенного кредита.

Неисполнением Заемщиком своих обязательств по Договору, Банку был причинен материальный ущерб, который подлежит возмещению в полном объеме.

В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 13 971 рубль 78 коп., а также сумму госпошлины, уплаченной Банком в размере 558 рублей 88 коп., всего – 14 530 рублей 66 коп.

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать. В возражении на исковое заявление указала, что какого-либо имущества после смерти ее супруга не осталось, поэтому к нотариусу о принятии наследства она не обращалась, поэтому за данные им при жизни обязательства, она ответственности не несет.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения иска, об отложении судебного разбирательства не просили, в этой связи, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 ноября 2014 г. Банк и <ФИО> согласовали и подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Пенсионный» №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 20% (двадцать процентов) годовых (л.д. 16-21). Обязательства со стороны банка исполнены в полном объеме (л.д. 22).

<данные изъяты>

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Между тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие наследников, вступление их в наследство, перечень наследственного имущества и его стоимость.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно базе данных ГИБДД МВД по Республике Мордовия за <ФИО>, ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д. 64).

Согласно выпискам из ЕГРП от 21 октября 2019 г., 31 октября 2019 г., прав на объекты недвижимости за <ФИО>, ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 66,87-88, 68,91,92).

<данные изъяты>

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства <ФИО>

Поскольку истцом не представлено доказательств о наличии либо отсутствии наследников <ФИО>, фактически вступивших в наследство, а также о стоимости наследственного имущества, то не может быть разрешен вопрос о вступлении в наследство в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации как выморочного имущества.

Выморочным имуществом признается имущество умершего человека, не имеющего наследников по завещанию и закону, переходящее согласно гражданскому праву в собственность государства.

Ответственность по долгам наследодателя при наследовании выморочного имущества тоже регулируется приведенной нормой права и требует определения стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец не принял мер к доказыванию исковых требований.

При таких обстоятельствах суд отказывает в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТНО-СТРАХОВОГО БАНКА «КС БАНК» (ПАО), отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 г.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Башаева