Решение № 2-1382/2025 2-1382/2025~М-847/2025 М-847/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-1382/2025




23RS0024-01-2025-001466-12

К делу № 2-1382/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Крымск «18» ноября 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения к газовой сети, а также задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения к газовой сети, а также задолженности по оплате за поставленный газ (с учетом уточнения).

Заявленные требования мотивирует тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее - истец) осуществляет функции по реализации природного газа населению и является поставщиком газа на территории <адрес>. Осуществляя проверку, абонентов, использующих природный газ для коммунально-бытовых нужд, выявлен объект недвижимости (жилой дом), расположенный по адресу: 353348, <адрес>, самовольно подключенный к газовым сетям, вопреки установленному законом порядку, то есть выявлено несанкционированное подключение к газовой сети. Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ домовладение по указанному адресу отключено от газовой сети, в связи с наличием задолженности по оплате потребленного газа (на момент отключения 36 347 рублей). Согласно акта о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ №, отключение произведено путем установки блокиратора газового вентиля №, а также произведена фотофиксация. Показания прибора учета газа BK-G4T заводской №, на момент отключения составляли 25156 м.куб., что зафиксировано актом контрольной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. Повторный пуск специализированной организацией не осуществлялся. Ответчик самовольно подключился к газораспределительным сетям. Блокирующее устройство повреждено, путем вскрытия запорного устройства, данное обстоятельство зафиксировано контролером газового хозяйства ФИО7, а также составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и произведена фотофиксация. Кроме того, показания на ПУГ на момент выявления нарушения отличались от контрольных зафиксированных при отключении подачи газа, что также свидетельствует о несанкционированном отборе газа, произведена фотофиксация счетчика. Несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования потребителя к газораспределительной сети является безусловным условием для немедленного приостановления подачи газа, однако приостановить подачу газа не удалось, в связи с отказом абонента предоставить доступ для выполнения отключения. К фактам хищения газа относятся случаи бездоговорного подключения газа с нарушением установленного порядка его подключения, а именно лицевой счет не открывался, несанкционированное подключение после отключения домовладения в связи с задолженностью. Договор поставки газа заключен с ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: 353348. краснодарский край, <адрес>. Согласно договору купли - продажи, домовладение продано ответчикам. Однако, новые собственники, к поставщику газа за заключением договора поставки газа не обращались, правоустанавливающие документы не предоставляли. То обстоятельство, что хищение газа совершено непосредственно из газопровода, истцом направлено заявление в ОМВД России по <адрес>, на что ДД.ММ.ГГГГ получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Тот объем газа, который тайно, противоправно и безвозмездно был отобран из газопровода (израсходован), для отопления домовладения и других нужд нигде не учитывался, не оплачивался, в результате чего, поставщику газа причинен имущественный ущерб. Период для расчета суммы причиненного ущерба, в связи с несанкционированным подключением составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма причиненного имущественного ущерба составила 441338,22 рублей. К тому же, начиная с октября 2021 года, ответчики оплату поставленного газа не осуществляют, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате поставленного природного газа на момент подачи искового заявления составляет 32805,32 рублей. Расчет стоимости потребленного газа произведен по нормативам потребления газа. На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице его законного представителя ФИО4 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в результате несанкционированного подключения к газовой сети в размере 441338,22 рублей, задолженность по оплате поставленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32805,32 рублей, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеню в размере 1158,20 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 023 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО9 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО2И., в лице законного представителя ФИО4 в судебном заседании не участвовали, судебные извещения, направленные по их месту жительства возвращены за истечением срока хранения.

В части 4 ст. 113, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ указано, что судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 67, 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № от ДД.ММ.ГГГГ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками, исходя из п. 2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч.ч. 1,2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов.

В соответствии со ст. 2 Закона № 69-ФЗ поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В соответствии с п. 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Пунктом 5 Правил № установлено, что поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, указанных Правил и иных нормативных правовых актов.

В соответствии с п. 14 Правил « О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила №), установлено, что договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленного в домовладении по адресу: 353348, <адрес> (лицевой счет <***>).

Договор на газоснабжение населения заключен с ФИО8, который ранее являлся собственником жилого помещения по адресу: 353348, <адрес>.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-101885554, правообладателями указанного недвижимого имущества в праве общей долевой собственности по ? доли являются ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО2И., которые по данному адресу зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением ФИО4, зарегистрированного в <адрес>.

При этом, согласно сведений газоснабжающей компании, новые собственники, к поставщику газа за заключением договора поставки газа не обращались, правоустанавливающие документы не предоставляли, договор на поставку газа отсутствует и ответчиком достоверных и допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст. 56 ГПК РФ и подтверждающих наличие договора поставки газа, либо присоединения к системе газоснабжения, в установленном законом порядке не представлено.

В вышеуказанном домовладении установлен прибора учета газа BK-G4T заводской №, срок поверки указанного прибора учета истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) прибор учета считается вышедшим из строя в случаях истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Согласно пункту 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №) при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Как установлено п. 25 Правил № определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п.21 Правил № абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Подпунктом «в» п. 23 Правил № предусмотрено, что поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В соответствии с п. 31 Правил №, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления.

Принимая во внимание то обстоятельство, срок поверки прибора учета газа BK-G4T заводской № истек ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты у истца имелись законные основания для начисления платы за потребленный газ по нормативам его потребления.

В связи с невнесением собственником жилого дома платы за фактическое потребление газа, а также по нормативу потребления, образовалась задолженность перед исполнителем данной коммунальной услуги.

Согласно расчету задолженности, представленному ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате поставленного природного газа для коммунально-бытовых нужд составляет 32805,32 рублей. Проверив указанный расчет, суд находит его верным и соответствующим установленному порядку расчета.

ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: 353348, <адрес>, отключено от газовой сети, в связи с наличием задолженности по оплате потребленного газа (на момент отключения 36 347 рублей).

Согласно акта о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ №, отключение произведено, путем установки блокиратора газового вентиля №, а также произведена фотофиксация. Показания прибора учета газа BK-G4T заводской №, на момент отключения составляли 25156 м.куб., что зафиксировано актом контрольной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. Повторный пуск специализированной организацией не осуществлялся.

Контролером газового хозяйства ФИО7 зафиксировано, что ответчики самовольно подключились к газораспределительным сетям, блокирующее устройство повреждено, путем вскрытия запорного устройства, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и произведена фотофиксация. Согласно акту, показания на приборе учета газа на момент выявления нарушения отличались от контрольных зафиксированных при отключении подачи газа, что также свидетельствует о несанкционированном отборе газа, произведена фотофиксация счетчика. Как следует из акта, вызван ПДС и участковый полиции, однако, приостановить подачу газа не представилось возможным, в связи с отказом абонента предоставить доступ на территорию домовладения. Данный факт также подтвержден в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное уполномоченным дознавателем старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>.

Несанкционированное подключение устранено исполнителем ДД.ММ.ГГГГ путем удаления части трубы на вводе, что подтверждается актом о приостановлении подачи газа на внутридомовое оборудование от ДД.ММ.ГГГГ и актом контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа №.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 62 Правил №, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы производится исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно расчету задолженности, представленному ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», размер ущерба за несанкционированное подключение ответчиками к сетям газопотребления, составляет 441338,22 рублей, исходя из даты проведения исполнителем предыдущей проверки (ДД.ММ.ГГГГ) до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения (ДД.ММ.ГГГГ). Проверив указанный расчет, суд находит его правильным и соответствующим установленному порядку расчета.

Исходя из изложенного, суд полагает, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств, подтверждаются доводы исковых требований о несанкционированном подключении ответчиком газового оборудования подключённого к газопроводу и безучетном потреблении газа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 6 023 рубля подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8360 рублей, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, за вычетом уплаченной истцом госпошлины в размере 6 023 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения к газовой сети, а также задолженности по оплате за поставленный газ – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4613 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Дубна), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4617 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Дубна), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4618 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4613 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Дубна) в пользу АО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***>) денежные средства, в счет возмещения причиненного ущерба в результате несанкционированного подключения к газовой сети в размере 441338,22 рублей, задолженность по оплате поставленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32805,32 рублей, пеню, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1158,20 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 023 рублей, а всего взыскать 481324 (четыреста восемьдесят одну тысячу триста двадцать четыре) рубля 74 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4613 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Дубна), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4617 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Дубна), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4618 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4613 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Дубна) государственную пошлину в сумме 8360 (восемь тысяч триста шестьдесят) рублей с зачислением в бюджет муниципального образования <адрес> в соответствии с правилами ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: С.В. Петенко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз краснодар" (подробнее)

Судьи дела:

Петенко Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ