Решение № 2-4663/2020 2-4663/2020~М-3538/2020 М-3538/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-4663/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Рахаевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование заявленного требования ФИО1 указала, что 03.03.2020 года в г. Нальчике было обнаружено тело дочери ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками само повешения.

Прибывшая по вызову бригада скорой медицинской помощи не успела оказать помощь, а лишь констатировала факт смерти.

В связи с тем, что каких-либо телесных повреждений на теле умершей обнаружено не было (кроме странгуляционной борозды на шее), а также исходя из религиозных убеждений и в связи с отсутствием признаков насильственной смерти, родственники отказались от вскрытия тела, и похоронили ФИО2 на городском мусульманском кладбище по <адрес> в <адрес>.

Так как смерть дочери ФИО1 до настоящего времени не была зарегистрирована в установленном законом порядке, 13.08.2020 года заявитель обратилась в отдел ЗАГС г.о. Нальчик с заявлением о государственной регистрации смерти ФИО2, но Отдел ЗАГС ответил отказом, сославшись на отсутствие документа установленной формы (медицинское свидетельство о смерти), являющегося основанием для регистрации смерти, и рекомендовал обратиться в органы суда с заявлением об установлении юридического факта смерти.

Свидетельство о смерти дочери необходимо для назначения и выплаты социального пособия на погребение.

В связи с тем, что иным путем кроме судебного решение данного вопроса не представляется возможным, ФИО1 вынуждена обратиться в суд. Какой-либо спор о праве между родственниками умершей отсутствует.

Факт смерти ФИО2 подтверждается справкой с места захоронения и справкой скорой помощи. Также данный факт могут подтвердить свидетели.

На основании изложенного, заявитель ФИО1 просит суд установить юридический факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступившей 03.03.2020 года в результате само повешения в г. Нальчике КБР.

Заявитель ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от ее представителя по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС г.о. Нальчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель заинтересованного лица ГКУ «Центр труда, занятости и социальной защиты г. Нальчика» МТ и СЗ КБР, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.На основании ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГС в регистрации смерти. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно справке № от 16.03.2020 года ГБУЗ «Кабардино-Балкарский центр медицины катастроф и скорой помощи», стол справок подтверждает вызов в 12 часов 36 минут 03.03.2020 года к больной ФИО2, возраст 12 лет, по адресу: <адрес>. СмертьФИО2 наступила до приезда бригады скорой помощи (повешение).

Из справки № от 13.08.2020 года МБУ «Управление по вопросам ритуальных услуг и содержания мест захоронений на территории г.о. Нальчик» следует, что умершая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, захоронена ДД.ММ.ГГГГ на городском кладбище по <адрес>.

Заявитель ФИО1 является матерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 от 31.01.2017 года.

Из извещения № от 13.08.2020 года Отдела ЗАГС г. Нальчика следует, что ФИО1 отказано в государственной регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03.03.2020 года, по причине отсутствия документа установленной формы о смерти и рекомендовано за решением данного вопроса обратиться в органы суда по месту жительства для установления юридического факта смерти.

Анализируя сведения, содержащиеся в выше перечисленных доказательствах, суд приходит к выводу о доказанности факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей 03.03.2020 года в г. Нальчике.

В связи с тем, что установление факта смерти дочери имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей зарегистрировать ее смерть и получить соответствующее свидетельство, которое необходимо для обращения за получением выплаты на погребение, его установление не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду, заявитель не имеет иной возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, он подлежит установлению в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступившей 03.03.2020 года в г. Нальчике.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 29.10.2020 года.

Председательствующий: Огузов Р.М.