Постановление № 5-76/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 5-76/2024

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения





УИД 68RS0№-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 марта 2024 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Хорошкова Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу проживания: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-022, холостого, учащегося 3 курса ТОГАПУ «Агропромышленный колледж», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут после вынесения требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, на котором светопропускание передних боковых стекол (или ветрового стекла) составляет 33%, ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак <***>, на передние боковые стекла которого нанесена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствует п.4.3 Приказа № Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

Суд, выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением № к Техническому регламенту Таможенного союза, утверждённому решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; другими материалами дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано требование о прекращении противоправных действий, за неисполнение которого он был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1, выразившиеся в неисполнении требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес>), КПП №, ИНН № УМВД РФ по <адрес>, ОКТМО №, расчетный счет 03№, банк: Отделение Тамбов Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, КБК 18№, кор.счет 40№, наименование платежа: штраф, протокол об админ.правонарушении <адрес>, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Хорошкова



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хорошкова Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)