Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017Куртамышский районный суд (Курганская область) - Гражданское Дело №2-253/2017 Именем Российской Федерации Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д., при секретаре Чадовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 30 мая 2017года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО ЭК «Восток» о признании отключения электрической энергии незаконной, взыскании морального вреда, ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к АО ЭК «Восток» об обязанности немедленно произвести подключение электрической энергии по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2017 в указанном жилом доме произведено отключение электрической энергии, чем нарушено его право на жизнеобеспечивающие ресурсы, нарушены условия договора энергоснабжения. Уведомление истцу не направлялось, распоряжений не было, актов не составлялось. 18.04.2017г. истец ФИО1 изменил исковые требования, просит признать отключение ответчиком АО ЭК «Восток» электрической энергии незаконным, взыскать моральный вред в размере <данные изъяты>. (л.д.56). В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело без его участия с участием представителей ФИО2, ФИО3 (л.д.61). Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, показал, что иск подсуден Куртамышскому районному суду на основании Закона «О защите прав потребителей» по выбору потребителя. Действия АО «ЭК «Восток» являются незаконными. Ответчик не предоставил потребителю Акт об отключении электроэнергии, право выбора между временным ограничением потребления электроэнергии и полным ее отключением, что является существенным недостатком услуги. Действиями ответчика причинен моральный вред, который выразился в отсутствие горячей пищи, света, электроэнергии. Просит признать отключение электроэнергии незаконным, взыскать моральный вред в размере <данные изъяты>., штраф в пользу потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы. Ранее представитель истца ФИО3 в судебных заседаниях исковые требования поддержала, показала, что ее сын ФИО1 является собственником дома расположенного по адресу: <адрес>. 24.03.2017 в жилом доме произведено отключение от электрической энергии. Потребитель должен быть предупрежден за три дня до отключения электроэнергии. Поступившее заказным письмом уведомление таковым не является, так как направлено от несуществующего лица, без печати, штампа, подписано лицом, не имеющим доверенности на подпись. Не отрицает, что была задержка уплаты за электроэнергию, но уведомлений от энергосбытовой компании истцу не направлялось, актов не составлялось. Представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признал, показал, что полное ограничение подачи электрической энергии со стороны АО «ЭК «Восток» произведены в соответствии с действующим законодательством, требования истца подлежат отклонению. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика письменные материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела и показаний сторон судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 Совместно с ним по указанному адресу проживают ФИО2, ФИО4 (л.д.80). В соответствии с п.1 ст.540ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Письменный договор энергоснабжения между АО «ЭК «Восток» и собственником ФИО1 не заключен. Фактически истец использует электроэнергию для нужд семьи, что подтверждается выпиской из лицевого счета № на имя ФИО1 об оплате электроэнергии, показаниями представителя ФИО2 (л.д.49). Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4). На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно положениям статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения Потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Предоставление коммунальных услуг, в том числе электрической энергии, собственникам и пользователям жилых домов, основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг регулируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 года. Подпунктом "д" пункта 32 «Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), исполнителю предоставлено право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов. В соответствии с пунктом 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил). В силу пункта 119 данных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения. 02.02.2017 АО "ЭК "Восток" в адрес ФИО1 направлено уведомление о приостановлении подачи электроэнергии в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>. Потребителю предложено погасить задолженность в течение 20 дней со дня доставки данного уведомления и разъяснено, что в случае непогашения задолженности по оплате электроэнергии предоставление данной коммунальной услуги ввиду отсутствия технической возможности введения ограничения, будет приостановлено по истечении 20 дней со дня доставки данного уведомления (л.д.44-46). 04.03.2017 извещение от АО "ЭК "Восток" о приостановлении подачи электроэнергии по адресу: <адрес> было получено, что не отрицается представителем истца ФИО3, которая считает, что полученное уведомление о приостановлении подачи электрической энергии не может быть надлежащим документом, так как получено от несуществующего лица, без печати, штампа, подписано лицом, не имеющим доверенности на подпись (л.д.35). Указанные выше доводы представителя истца ФИО3, что получен ненадлежащий документ, судом не принимаются. В соответствии с Уставом Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (сокращенное наименования АО «ЭК «Восток»), общество создано в целях получения прибыли, одним из видов деятельности общества является предоставление коммунальных услуг населению (л.д.15). Из «Стандарта качества обслуживания клиентов» ЭК Восток видно, что по адресу: <...> расположена организация очного обслуживания клиентов «Энергосбыт» - филиала АО «ЭК «Восток» (л.д.109). Доверенность от 13.12.2016г. №, выданная Акционерным обществом «Энергосбытовая компания «Восток», в лице генерального директора ФИО8, предусматривает право ФИО9 осуществлять в рамках деятельности «Энергосбыт» - филиала АО «ЭК «Восток» определенные действия, в том числе подписывать от имени АО «ЭК «Восток» претензии потребителям об имеющейся задолженности за поставленную электрическую энергию, предупреждения и уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии потребителям (л.д.54). Бланк уведомления не предусматривает обязательное наличие на нем штампа, печати. В данном бланке имеются сведения о местонахождении организации, номера телефонов, по которым можно сверить наличие образовавшейся задолженности. Из выписки лицевого счета № на имя ФИО1 следует, что последняя оплата электроэнергии до отключения от пользования электроэнергией истцом была произведена 29.08.2016, то есть не производилась более полугода. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом не предоставлено. Актом №911616 от 24.03.2017 зафиксирован факт отключения подачи электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.47). При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. Такое ограничение потребления энергии по техническим причинам произвести для потребителя ФИО1 невозможно. Из Акта (л.д.47) следует, что прибор учета электроэнергии, установленный <адрес>, имеет Тип ПСЧ-4ТМ.05МН.42. Из руководства по эксплуатации Счетчика электрической энергии многофункциональный ПСЧ-4ТМ.05МН (л.д.83-89), следует, что Тип ПСЧ-4ТМ.05МН.42 (таблица 1) является счетчиком наружной установки. Функции уменьшения объема подачи потребителю электроэнергии либо возможности ввести график предоставления электроэнергии в течение суток данный счетчик не имеет. В связи с чем, возможно только приостановление (полное ограничение) подачи электрической энергии. Доводы представителей истца о незаконности действий ответчика АО «ЭК «Восток» по составлению Акта об отключении электроэнергии без потребителя, судом не принимается. «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 года, на основании которого произведено приостановление подачи электроэнергии истцу, не предусматривает порядок составления Акта отключения электроэнергии при приостановлении подачи электрической энергии в случае неоплаты задолженности за коммунальные услуги. Пунктом 48 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, предусмотрено право гарантирующего поставщика в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору. В соответствии с п.5 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, ограничение режима потребления, инициированное в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления (далее - исполнитель). Акт о введении ограничения режима потребления составляется исполнителем (пункт 12 указанных выше Правил), то есть сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. В данном случае - ПАО «СУЭНКО». Соответственно Акт № 911616 от 24.03.2017 составлен по заявлению энергосбытовой организации (АО «ЭК «Восток») мастером ПАО «СУЭНКО» (л.д.47) ФИО10 Незаконность составления Акта по отключению электроэнергии от 24.03.2017 в отсутствии потребителя, в отношении ПАО «СУЭНКО» истцом не оспаривалось. Выписка из лицевого счета № на имя ФИО1 по оплате электроэнергии подтверждает оплату истцом 26.03.2017г. электроэнергии на сумму <данные изъяты>. (л.д.49). 27.03.2017 электроэнергия по адресу: <адрес> подключена после оплаты долга, о чем свидетельствует Акт №911622 (л.д.50). Проанализировав имеющиеся материалы дела, суд не усматривает в действиях ответчика нарушения прав истца, считает их обоснованными и соответствующими закону. Поскольку ФИО1 предусмотренная законом обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг не исполняется надлежащим образом, энергоснабжающая организация правомерно предприняла в его отношении меры воздействия. При этом нарушений порядка приостановления подачи коммунальной услуги ответчиком не допущено. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Требования о компенсации морального вреда, суд оставляет без удовлетворения, так как по смыслу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, данная компенсация производится в случае совершения ответчиком неправомерных действий. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО5 <данные изъяты> к Акционерному обществу «Энергосбытовой компании «Восток» о признании отключения электрической энергии незаконной, взыскании морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 4 июня 2017г. Судья: Н.Д.Дзюба Суд:Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Ответчики:АО "ЭК "Восток" (подробнее)Судьи дела:Дзюба Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|