Решение № 2-2001/2017 2-2001/2017~М-1905/2017 М-1905/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2001/2017Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2017 года г.Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шигановой Н.И., при секретаре Юмангуловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2001/17 по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевске об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевске об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование заявленных требований указал, что она 14.06.2017 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив: трудовую книжку от <Дата>, архивную справку от 05.06.2017 года <№>. Решением <№> от 14.09.2017 года ему в назначении страховой пенсии по старости отказано по следующим основаниям: с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в кинотеатре «М.» Объединенного кинотеатра имени Ленинского комсомола Управления кинофикации г. Куйбышева, так как представленная архивная справка от 05.06.2017 г. <№> не может быть принята к рассмотрению по причине отсутствия в ней даты рождения заявителя (согласно пункта 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы); с <Дата> по <Дата> в кинотеатре «З.», так как запись в трудовую книжку внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. постановлением Госкомтруда от 20.06.1974г. № 162 (с последующими изменениями и дополнениями пост.ГКТ от 02.08.1985г. № 252) — нарушен пункт 2.5. - исправление в дате увольнения не заверено. Подтверждающие документы не представлены; согласно представленных архивных справок о стаже, трудовой книжке и выписке из индивидуального лицевого счета заявителя страховой стаж на день обращения составляет 11 лет 11 месяцев 06 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент — 10,423. Дополнительные документы о страховом стаже в течении трех месяцев заявителем не предоставлены. Таким образом, не выполнено одно из условий для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ - отсутствует требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента (должна быть не ниже 11,4), право на страховую пенсию по старости у заявителя отсутствует. Ссылаясь на несогласие с вынесенным ответчиком решением, ФИО1 просит суд установить факт принадлежности ему архивной справки от 05.06.2017 года <№>, обязать ответчика принять указанную архивную справку и включить в общий страховой стаж периоды работы: с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в кинотеатре «М.» Объединенного кинотеатра имени Ленинского комсомола Управления кинофикации г. Куйбышева, с <Дата> по <Дата> в кинотеатре «Знамя», а также обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с <Дата>. Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области ФИО2, действующая на основании доверенности, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. ФИО1 не явился в связи с болезнью, просил дело рассмотреть в его отсутствие, просила удовлетворить исковые требования. Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 14.06.2017 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив: трудовую книжку от <Дата>, архивную справку от 05.06.2017 года <№>. Решением от 14.09.2017 года ему в назначении страховой пенсии по старости отказано по следующим основаниям: с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в кинотеатре «М.» Объединенного кинотеатра имени Ленинского комсомола Управления кинофикации г. Куйбышева, так как представленная архивная справка от 05.06.2017 г. <№> не может быть принята к рассмотрению по причине отсутствия в ней даты рождения заявителя (согласно пункта 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы); с <Дата> по <Дата> в кинотеатре «З.», так как запись в трудовую книжку внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. постановлением Госкомтруда от 20.06.1974г. № 162 (с последующими изменениями и дополнениями пост.ГКТ от 02.08.1985г. № 252) — нарушен пункт 2.5. - исправление в дате увольнения не заверено. Подтверждающие документы не представлены; согласно представленных архивных справок о стаже, трудовой книжке и выписке из индивидуального лицевого счета заявителя страховой стаж на день обращения составляет 11 лет 11 месяцев 06 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент — 10,423. Дополнительные документы о страховом стаже в течении трех месяцев заявителем не предоставлены. Таким образом, не выполнено одно из условий для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ - отсутствует требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента (должна быть не ниже 11,4), право на страховую пенсию по старости у заявителя отсутствует. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Проверяя доводы истца о том, что он работал с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в кинотеатре «М.» Объединенного кинотеатра имени Ленинского комсомола Управления кинофикации г. Куйбышева, и с <Дата> по <Дата> в кинотеатре «З.», исследовав представленные, в подтверждение указанных доводов, документы, а именно: паспорт истца, трудовую книжку, архивную справку от 05.06.2017 года <№>, аттестат истца, суд приходит к выводу о принадлежности указанных документов ФИО1 В силу ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно ч.3 ст.66 ТК РФ, работодатель обязан вести трудовые книжки на каждого работника, проработавшего в организации свыше пяти дней, в случае, если работа в этой организации является для работника основной. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках», в трудовой книжке работника отражаются сведения о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении (с указанием причин и ссылкой на статью, пункт закона). Ответчиком не представлено доказательств отсутствия трудовых отношений ФИО1 с кинотеатром «М.» Объединенного кинотеатра имени Ленинского комсомола Управления кинофикации г. Куйбышева, и с кинотеатром «З.». То обстоятельство, что трудовая книжка истца оформлена с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, не может влиять на право истца на назначение трудовой пенсии, на включение в стаж периодов его работы, так как ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя. Вины истца в ненадлежащем оформлении трудовой книжки, не имеется. Ненадлежащее оформление записей в трудовой книжке является виной работодателя. Поскольку ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17 ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 194 – 196 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж, - удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1, <данные скрыты> - архивной справки от 05.06.2017 года <№>, выданной аппаратом администрации городского округа Самара департамента организации процессов управления, управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов архивным отделом на имя ФИО1, о трудовом стаже в период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в кинотеатре «М.» Объединенного кинотеатра имени Ленинского комсомола Управления кинофикации г. Куйбышева в должности микшера и киномеханика. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск Самарской области принять архивную справку от 05.06.2017 года <№>, выданную аппаратом администрации городского округа Самара департамента организации процессов управления, управления делопроизводства, контроля исполнительной дисциплины и архивов архивным отделом на имя ФИО1, о трудовом стаже в период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в кинотеатре «М.» Объединенного кинотеатра имени Ленинского комсомола Управления кинофикации г. Куйбышева в должности микшера и киномеханика. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск Самарской области включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды работы: с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в кинотеатре «М.» Объединенного кинотеатра имени Ленинского комсомола Управления кинофикации г. Куйбышева в должности киномеханика, с <Дата> по <Дата> в кинотеатре «З.» в должности старшего инженера. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск Самарской области назначить ФИО1, <данные скрыты>, страховую пенсию по старости с 17.01.2017 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд в через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 16.11.2017 года. Судья /подпись/ Н.И. Шиганова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в г.Новокуйбышевске (подробнее)Судьи дела:Шиганова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2001/2017 |