Решение № 2-1095/2017 2-1095/2017~М-988/2017 М-988/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1095/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 2 – 1095/2017 Именем Российской Федерации город Зверево 20 сентября 2017 года Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П. при секретаре Коденцевой И.В. с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Покусаенко П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 предъявила к ФИО2, ФИО3 иск о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, расположенные по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировала тем, что жилой дом и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежал на праве собственности бабушке истца – ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти бабушки истец и ее брат – ФИО2 ФИО36 вступили в наследство в виде 1/2 доли на домовладение. ФИО2 ФИО37 скончался ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти брата, как указывает истец, она фактически вступила в наследство, взяв на себя обязанность по уходу за долей брата в домовладении, однако с заявлением к нотариусу, в установленный законом срок не обратилась, в связи с чет просила суд включить в наследственную массу после смерти бабушки ФИО16 земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти брата Калюжного ФИО38 а также признать за нею право собственности на 1/4 доли в земельном участке и домовладении, расположенных по вышеуказанному адресу. В ходе рассмотрения дела истец изменила свои исковые требования и окончательно просила суд: включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Калюжного ФИО39, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.; признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> а также на жилой дом литер «А» общей площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право Калюжного ФИО40 на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Истец ФИО1, а также ее представитель адвокат Покусаенко П.Г., действующий на основании ордера, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался. В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям. Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Из искового заявления и материалов дела следует, что истец ФИО1 приходится внучкой ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того наследодатель на праве бессрочного пользования владела земельным участком общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> Судом также установлено, что истец ФИО4 (до брака – Калюжная) Елена Юрьевна и ее брат ФИО2 ФИО21 являются единственными наследниками, оформившими свои наследственные права после смерти бабушки – ФИО22. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из справки ГУП ТИ Ростовской области, в настоящее время собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются истец ФИО1, ФИО2 ФИО23 – по 1/4 доли и ФИО24 – 1/2 доли. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что истец ФИО5 и ее брат ФИО2 ФИО25. вступили в наследство после смерти бабушки на все ее имущество по 1/2 доли в праве собственности. Кроме того судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. по договору № ФИО26 был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> В абзаце втором пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО27 фактически владела земельным участком, что позволяет включить это имущество в состав наследства, и признать за истцом право собственности на него. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В силу положений п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Суд учитывает, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. брата Калюжного ФИО28 истец распорядилась его имуществом, оплачивала налог на его долю в имуществе, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося после смерти Калюжного ФИО29. в виде доли в земельном участке и жилом доме. Иных наследников, вступивших в наследство после смерти Калюжного ФИО30. судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Калюжного ФИО32, <данные изъяты>, умершего ФИО33 Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, а также на жилой дом литер «А» общей площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право Калюжного ФИО34 на 1/4 доли, а ФИО35 на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 25.09.2016 г. Судья: А.П. Лиханов Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ОИЗО Администрации г.Зверево (подробнее)Судьи дела:Лиханов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1095/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1095/2017 |