Решение № 2-2895/2024 2-2895/2024~М-1858/2024 М-1858/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-2895/2024




Дело № 2-2895/2024

УИД: 22RS0013-01-2024-003230-65

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 июля 2024 г. г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Белущенко М.Ю.,

при секретаре Казанцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № от 22.03.2023 в сумме 774 751 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг – 677 317 руб. 25 коп., просроченные проценты – 62 182 руб. 78 коп., иные платы и штрафы – 35 251 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 947 руб. 51 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд в связи с отсутствием возражений истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ст.1).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что 22.03.2023 между АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 701 000 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом по ставке 19,9 % годовых в виде ежемесячных платежей в размере 22 350 руб., кроме последнего размер которого установлен в графике платежей.Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита также предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков внесения платежей в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Во исполнение договора потребительского кредита Банк перечислил сумму кредита на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» и указанный заемщиком в заявке на предоставление кредита.

Как следует из выписки по счету заемщика, ответчиком исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов осуществлялось ненадлежащим образом, а с января 2024 г. внесение платежей прекращено, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность по договору потребительского кредита за период с 12.11.2023 по 15.04.2024 включительно составила 774 751 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг – 677 317 руб. 25 коп., просроченные проценты – 62 182 руб. 78 коп., иные платы и штрафы – 35 251 руб. 05 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, задолженность в сумме 774 751 руб. 08 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.310,810, 811 ГК РФ.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 10 947 руб. 52 коп. согласно платежному поручению № от 19.04.2024.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат возмещению в размере 10 947 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 22.03.2023 в сумме 774 751 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг – 677 317 руб. 25 коп., просроченные проценты – 62 182 руб. 78 коп., иные платы и штрафы – 35 251 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 947 руб. 52 коп., всего: 785 698 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Белущенко

Мотивированное заочное решение составлено 06.08.2024.



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белущенко Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ