Постановление № 5-92/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-92/2020

Дело № 5-92/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Ключи Усть-Камчатского района

Камчатского края 16 сентября 2020 года Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Михайлова И.Г., при секретаре Козловой С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25мин. ФИО1, находясь в помещении СМП ГБУЗ КК «Ключевская районная больница», расположенном по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно имеющимся в материалах дела об административном правонарушении письменным объяснениям ФИО1, поддержанным им при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ он всю ночь употреблял спиртное. Утром ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения он был задержан сотрудниками полиции. Находясь в отделении СМП ГБУЗ КК «Ключевская районная больница» он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как не посчитал нужным этого делать. В содеянном раскаивается (л.д. 11).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Протоколом ПР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. ФИО1 находился в общественном месте – возле <адрес> в <адрес> края в состоянии алкогольного опьянения (имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид), оскорбляя своим видом и поведением человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с целью подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, старшим участковым уполномоченным ПП №8 Усть-Камчатского МО МВД России ФИО2 он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ КК «Ключевская районная больница», где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – старшего УУП ПП№8 Усть-Камчатского МО МВД России ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 1-2).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждаются: рапортом старшего УУП ПП №8 Усть-Камчатского МО МВД России ФИО2 (л.д. 4); протоколом о направлении ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 6-7); объяснением фельдшера СМП ГБУЗ КК «Ключевская районная больница» ФИО5, подтвердившей обстоятельства отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.8); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.12-13); копией графика работы дежурных смен ПП № Усть-Камчатского МО МВД России на июнь 2020 года, в соответствии с которым старший УУП ПП № Усть-Камчатского МО МВД России ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 14); копией должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО2 (л.д.15-23).

В целях пресечения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00 мин. ФИО1 был задержан, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с вытрезвлением (л.д. 9).

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

При этом частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения при изложенных обстоятельствах установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Согласно имеющимся в представленных материалах сведениям ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался (л.д. 24-25).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитываю его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванищева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (Усть-Камчатский МО МВД России), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810905070010003, ОКТМО 30619402, БИК 043002001, КПП 410901001, КБК 18811601191019000140, Отделение г. Петропавловск – Камчатский.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.22 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить в суд.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г.Михайлова