Решение № 2-642/2019 2-642/2019(2-7298/2018;)~М-6304/2018 2-7298/2018 М-6304/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-642/2019Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-642/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 января 2019 года г. Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б. при секретаре судебного заседания Кравец Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту заочного решения - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчику была выдана кредитная карта с лимитом 45 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 52 610 рублей 09 копеек. Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление без их участия. Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией по известному суду адресу, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленного иска суду не представил. Ходатайств не заявлял. По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты VisaGold «Кредитная». Согласно информации о полной стоимости кредита, лимит кредита составляет 45 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 17,9% годовых. На основании указанного заявления ответчику была выдана кредитная карта Банка №. Между истцом и ответчиком был заключен договор (эмиссионный контракт № При выдаче карты ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту решения - Условия). В соответствии с пунктом 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. В силу пункта 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (пункт 3.5 Условий). Согласно пункту 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Пунктом 4.1.5 Условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно требовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства выплачивает не своевременно и не в полном объеме, нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что дает Банку право на предъявление требования о досрочном возврате суммы кредита. Заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиком исполнено не было. Согласно расчету задолженности сумма долга ФИО1 по банковской карте VisaGold «Кредитная» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 610 рублей 09 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 47 262 рубля 44 копейки, сумма задолженности по просроченным процентам 3 646 рублей 29 копеек, неустойка 1 701 рубль 36 копеек. Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается. Контррасчет ответчиком применительно к положениям статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по банковской карте VisaGold «Кредитная» № в размере 52 610 рублей 09 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 47 262 рубля 44 копейки, сумма задолженности по просроченным процентам 3 646 рублей 29 копеек, неустойка 1 701 рубль 36 копеек. Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1 778 рублей 30 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № в размере 52 610 рублей 09 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 47 262 рубля 44 копейки, сумма задолженности по просроченным процентам 3 646 рублей 29 копеек, неустойка 1 701 рубль 36 копеек, возврат госпошлины в размере 1 778 рублей 30 копеек, всего ко взысканию: 54 388 рублей 39 копеек. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Мотивированное заочное решение изготовлено 29 января 2019 года. Председательствующий В.Б. Беляков Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Беляков В.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|