Постановление № 1-70/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-70/2024




Дело № 1-70/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Заволжск

Ивановской области 22 февраля 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Смирновой С.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Полетаевой Т.В.,

подсудимой ФИО2,

защитников - адвокатов Заволжского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Смирнова обвиняется в том, что в период времени с 12 часов до 12 часов 46 минут 25 ноября 2023 года путем обмана и злоупотребления доверием своей несовершеннолетней дочери ФИО5, сообщив ей по телефону не соответствующие действительности сведения о том, что отец последней разрешил снять с банковского счета №, открытого на его имя в филиале № 40/8639/99 ПАО «Сбербанк», расположенного в <адрес> и передать ей (подсудимой) 5 000 рублей, завладела указанными денежными средствами, которые ФИО1 в указанное выше время через банкомат, расположенный в доме <адрес>, с использованием принадлежащей Смирнову, но находящейся в ее пользовании банковской карты, сняла и передала подсудимой.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшего Смирнова поступило письменное заявление, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении Смирновой в связи с достигнутым примирением и полным возмещением материального ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимая и ее защитник поддержали заявленное потерпевшей стороной ходатайство, государственный обвинитель возражал относительно возможности его удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Смирнова, являясь не судимым лицом, обвиняется в совершении преступления, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что подсудимая полностью возместила причиненный преступлением ущерб, передав потерпевшему 5 000 рублей, а между сторонами достигнуто примирение.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Смирновой, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, а по месту работы положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящей, суд находит, что в рассматриваемом случае имеются все, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ основания, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, освободить от уголовной ответственности и уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья: В.В. Груздев



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Груздев Виктор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ