Постановление № 4/17-0090/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 4/17-0090/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 21 ноября 2025 г.

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Кузнецова А.А., при секретаре Верстееве Д.И.,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО1,

защитника – адвоката Ерофеева М.Г., представившего служебное удостоверение № 20802 и ордер № 46 от 28 августа 2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о снятии судимости в отношении:

ФИО2.. А..., паспортные данные г. Москвы, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, ..., ранее не судимого,

осужденного приговором Тверского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2012 г. за совершение 211 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной общего режима, освободившегося 27 февраля 2018 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 24 дня,

установил:

адвокат Ерофеев М.Г. обратился с ходатайством о снятии с ФИО2 судимости по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2012 г.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Из приговора Тверского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2012 г. усматривается, что ФИО2 был признан виновным в совершении 211 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, которые были им совершены в период с 8 декабря 2010 г. до 5 октября 2011 г.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 29 ноября 2010 г., действующей в момент совершения О-вым преступлений, за которые он осужден приговором Тверского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2012 г. указанных в приговоре) судимость в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из положений п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 г. N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" следует, что в случаях условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, течение срока погашения судимости в силу ч. 4 ст. 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).

Учитывая, что, будучи осужденным за совершение тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы, фактически 27 февраля 2018 г. ФИО2 условно-досрочного был освобожден от отбывания назначенного приговором суда наказания, и с момента его освобождения прошло более 6 лет, суд приходит к выводу, что судимость ФИО2 по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2012 г. в настоящий момент погашена.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производство по ходатайству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 400 УПК РФ, суд

постановил:

производство по ходатайству адвоката Ерофеева М.Г. о снятии с ФИО2.. А... судимости по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2012 г. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Председательствующий А.А. Кузнецов