Решение № 2-2003/2017 2-2003/2017~М-2175/2017 М-2175/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2003/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк «Русский Стандарт» обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного Заявления, Банк рассмотрел возможность предоставления Клиенту потребительского кредита и направил Клиенту для ознакомления оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями следует, что договор потребительского кредита будет считаться заключенным, если Банк получит от Клиента подписанные с его стороны индивидуальные условия договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней с даты их предоставления Клиенту (абз. 1 стр. 2 Индивидуальных условий, ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Клиент принял предложение Банка, полностью согласившись с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями, в связи с чем, между Ответчиком и Банком был заключен Договор потребительского кредита №, в рамках которого открыт Счет № и предоставлен Кредит в размере 522 643,82 руб. (п.1 Индивидуальных условий). При подписании пакета документов Клиент указала, что в рамках Кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия, Общие условия и График платежей, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и получила на руки по одному экземпляру (стр. 2 Индивидуальных условий). Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 3654 дня (дней) до 18.04.2025 (п.2 Индивидуальных условий); процентная ставка – 36% годовых (п.4 Индивидуальных условий); размер ежемесячного платежа – 16 150 руб. (п.6 Индивидуальных условий). Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 18.04.2015 зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 522 643,82 руб. и на основании распоряжения о переводе денежных средств (лист 2 Заявления) в безналичном порядке перечислил со Счета Клиента на открытые в Банке на её имя банковские счета, суммы достаточные для погашения задолженности по заключенным ранее договорам (п. 11 Индивидуальных условий). С момента предоставления кредита у Клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед Банком, в порядке и на условиях Договора вернуть Банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки (п. 8.1. Общих условий). В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 741 216,27 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование (ЗТ) со сроком оплаты до 18.02.2017г.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по Счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом неустойки) 718 389,19 руб.

В связи с этим банк просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины 10 383,89 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала. Встречный иск не признала, просила суд отказать в его удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В случае удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 просила уменьшить размер, взыскиваемой неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, в порядке предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного Заявления, Банк рассмотрел возможность предоставления Клиенту потребительского кредита и направил Клиенту для ознакомления оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общие условия).

В соответствии с Индивидуальными условиями следует, что договор потребительского кредита будет считаться заключенным, если Банк получит от Клиента подписанные с его стороны индивидуальные условия договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней с даты их предоставления Клиенту (абз. 1 стр. 2 Индивидуальных условий, ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Клиент принял предложение Банка, полностью согласившись с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями, в связи с чем, между Ответчиком и Банком был заключен Договор потребительского кредита № в рамках которого открыт Счет № и предоставлен Кредит в размере 522 643,82 руб. (п.1 Индивидуальных условий).

При подписании пакета документов Клиент указала, что в рамках Кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия, Общие условия и График платежей, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и получила на руки по одному экземпляру (стр. 2 Индивидуальных условий).

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 3654 дня (дней) до 18.04.2025 (п.2 Индивидуальных условий); процентная ставка – 36% годовых (п.4 Индивидуальных условий); размер ежемесячного платежа – 16 150 руб. (п.6 Индивидуальных условий).

Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 17.02.2015 зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 590 744,55 руб. и на основании распоряжения о переводе денежных средств (лист 2 Заявления) в безналичном порядке перечислил со Счета Клиента на открытые в Банке на её имя банковские счета, суммы достаточные для погашения задолженности по заключенным ранее договорам (п. И Индивидуальных условий).

С момента предоставления кредита у Клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед Банком, в порядке и на условиях Договора вернуть Банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки (п. 8.1. Общих условий).

В соответствии с п. 4.1 Общих условий плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссию за услугу (при наличии).

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 741 216,27 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование (ЗТ) со сроком оплаты до 18.02.2017. Однако ответчиком было погашено только 25 000 руб., которые были списаны Банком на погашение процентов.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка взимается со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления заключительного требования банк взимает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга и процентов.

Таким образом, в соответствии с Расчетом задолженности Банк начислил неустойку в размере 137 253, 20 руб.: состоящую из неустойки, рассчитанной до заключительного требования – 135 080,28 руб. и неустойки, рассчитанной после – 2 172, 92 руб.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по Счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом неустойки) 718 389, 19 руб.

Судом установлено, что расчет задолженности произведен банком в соответствии с условиями заключенного Договора, Условий предоставления кредита, Графика платежей.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствии со ст.333 ГК РФ для снижения размера неустойки в связи с ее несоразмерностью, до 50 000 руб.

Оснований для удовлетворения встречного иска о расторжении кредитного договора, суд не усматривает, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Правовые основания для расторжения договора отсутствуют, так как расторжение договора займа по инициативе заемщика, нарушившего договор, противоречит принципам разумности и справедливости, поскольку позволило бы заемщику извлекать из своего правонарушения имущественную выгоду в форме освобождения от договорных обязательств, а нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, договором займа не предусмотрена возможность его расторжения по требованию заемщика, если условия договора исполнены кредитором/заимодавцем в полном объеме.

При заключении договора ФИО2 была предоставлена возможность изучить условия договора, в случае несогласия с предложенными условиями она не была лишена возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях, обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении иного финансового продукта либо обратиться в другую кредитную организацию с целью получения кредита на иных, приемлемых для заемщика условиях.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить те доказательства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО2 не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для изменения условий заключенного с ней договора, не установлено судом и оснований для расторжения договора. Трудное материальное положение основанием к расторжению договора не является.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска о взыскании задолженности госпошлина в размере 10 383, 89 руб.

В материалах дела имеется подтверждение оплаты госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 641 519,88 руб., в том числе: сумму основного долга 515 514,35 руб., проценты по кредиту 65 621,64 руб., неустойку в размере 50 000 руб., сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины – 10383,89 руб.

В удовлетворении встречного иска- отказать.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: О.П. Бутырина