Решение № 2-899/2024 2-899/2024~М-399/2024 М-399/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-899/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «02» мая 2024 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С.,

при секретаре Багриновской Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, администрации Суворовского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, администрации Суворовского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении юридического факта, в котором просила установить юридический факт, что Л.Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, уроженка <адрес>, являлась матерью Л.З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за Л.А право собственности на земельный участок: общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., летнюю кухню, сарай саманный находящийся на приусадебном участке, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Л.Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за Л.А право собственности на ? долю прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ года Л.Т; восстановить право по утраченным ценным бумагам (сберегательным сертификатам <данные изъяты>) на предъявителя Л.А в порядке наследования после смерти Л.З, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Л.З, после ее смерти открылось наследство, но получить свидетельство о праве на наследство истец не могла поскольку в их свидетельствах о рождении были допущены ошибки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. Л.А. обратилась в Усть-Лабинский районный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, по результатам которого вынесено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. где был установлен факт родственных отношений между истцом и ее сестрой. ДД.ММ.ГГГГ. в нотариальной конторе было заведено наследственное дело №№ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. Л.З, в состав наследственной массы входит: Сберегательные сертификаты № от ДД.ММ.ГГГГ года, которые необходимо предоставить в банк для оплаты в оригинале. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам (сберегательным сертификатам) на предъявителя осуществляется судом в порядке, предусмотренным законодательством; ? доля прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ года Л.Т, после смерти которой Л.З наследство приняла, но не оформила наследственных прав. Выдать Свидетельство о праве на наследство на ? долю не представляется возможным, ввиду разночтения в документах, подтверждающих родственные отношения (в фамилиях и именах). А также согласно завещанию Л.Т - Л.З завещано домовладение с приусадебным участком - адрес не указан. Дубликат завещания выдан взамен утраченного нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО2 Наследственное дело № находится в архиве нотариуса Устъ-Лабинского нотариального округа ФИО3. На основании документов, представленных в наследственное дело, выдать свидетельство o праве на наследство на домовладение с приусадебным участком не предоставляется возможным, поскольку в завещании отсутствует адрес завещательного имущества, то есть невозможно идентифицировать объект недвижимости.

В настоящее время возникла необходимость оформления документов права собственности, в связи с чем, ФИО1 вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не известно.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Представитель ответчика администрации Суворовского сельского поселения Усть-Лабинского района извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика администрации МО Усть-Лабинский район извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился.

Нотариус извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ПАО Сбербанк извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился.

Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 30.01.2023г. умерла ФИО5, которая является родной сестрой истца ФИО1

После смерти ФИО5 открылось наследство, но получить свидетельство о праве на наследство истец не могла поскольку в их свидетельствах о рождении были допущены ошибки.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Признание права в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации есть способ защиты гражданских прав.В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30.12.2021 N 478-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность".

Исходя из разъяснений нотариуса ФИО6, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию к наследственному имуществу умершей ФИО5, вместе с тем, ввиду разночтения в документах, подтверждающих родственные отношения (в фамилиях и именах), выдать свидетельство о праве на наследство на ? долю не представляется возможным, а также согласно завещанию ФИО7 - ФИО5 завещано домовладение с приусадебным участком - адрес не указан. На основании документов, представленных в наследственное дело, выдать свидетельство o праве на наследство на домовладение с приусадебным участком не предоставляется возможным, поскольку в завещании отсутствует адрес завещательного имущества, то есть невозможно идентифицировать объект недвижимости.

Также, поскольку в свидетельствах о рождении имеются разногласия в фамилиях и именах, то отсутствуют основания для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершей.

Согласно ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом.

Поскольку ранее решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24.08.2023г. были установлены родственные отношения между ФИО1 и ФИО5, то что они являются родными сестрами, то с учетом всех имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что необходимо установить юридический факт, что Л.Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, уроженка <адрес>, являлась матерью Л.З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

01.11.2023г. в нотариальной конторе на основании заявления ФИО1 было заведено наследственное дело №34430956-61/2023 к имуществу умершей 30.01.2023г. ФИО5

На основании постановления главы администрации Суворовского сельского округа Усть-Лабинского района №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 был выделен на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, целевое назначение участка личное подсобное хозяйство, общая площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно справки выданной Департаментом имущественных отношений Краснодарского края, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., летняя кухня, сарай саманный, находящиеся на приусадебном участке по адресу: <адрес>, принадлежат умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, наследником принявшим наследство являлась ее дочь, ФИО5, однако после смерти самой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, наследником принявшего наследство является ее сестра ФИО1, в связи с чем, к ней в порядке универсального правопреемства перешло право наследования на земельный участок, жилой дом и денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Признание права в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации есть способ защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30.12.2021 N 478-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность".

Также суд считает, что требования о восстановлении права по утраченным ценным бумагам (сберегательным сертификатам СЦ 1165751, СЦ 1165752 от 28 февраля 2013 года) на предъявителя ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 30 января 2023 года, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении юридического факта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район, администрации Суворовского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении юридического факта, удовлетворить.

Установить юридический факт, что Л.Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, уроженка <адрес>, являлась матерью Л.З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок: общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., летнюю кухню, сарай саманный находящийся на приусадебном участке, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Л.Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ года Л.Т.

Восстановить право по утраченным ценным бумагам (сберегательным сертификатам № от ДД.ММ.ГГГГ года) на предъявителя ФИО1 в порядке наследования после смерти Л.З, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.С. Колойда