Решение № 2-1493/2025 2-168/2026 2-168/2026(2-1493/2025;)~М-1401/2025 М-1401/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-1493/2025

К делу № 2-168/2026 23RS0013-01-2025-002717-43

К.2.213

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 12 января 2026 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 15 сентября 2023 года в размере 150 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период 15.09.2023 по 30.09.2025 - 55 025,35 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины - 7151 рублей, за оформление доверенности от 29.09.2025- 2600 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 35 000 рублей.

В обоснование требований истец указал в заявлении, что 15 сентября 2023 года истец ФИО1 передал в долг под проценты ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Ответчик ФИО2 обязался вернуть долг по истечению 10 месяцев, до 15 июля 2024 года. Согласно прилагаемой к настоящему исковому заявлению расписки, денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. В установленный распиской срок денежные средства в размере 150 000,00 рублей ответчиком истцу не возвращены. В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. На день обращения истца в суд с настоящим иском обязательства ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, не исполнены. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором займа от 15.09.2023 ФИО2 обязался вернуть долг в срок до 15 июля 2024 года, но своих обязательств не выполнил, денежные средства ни частично, ни в полном объеме не вернул. Учитывая изложенное, истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2023 по 30.09.2025, исходя из суммы долга 150 000,00 рублей и размера действующей ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период. Расчет процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 15.09.2023 по 30.09.2025 составляют 55 025,35 рублей. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Поскольку ответчик ФИО2 не исполнил свои обязательства по расписке от 15.09.2023, не вернул сумму долга в предусмотренный в расписке срок, истец ФИО1 был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, для чего обратился за юридической помощью. За оформление доверенности от 29.09.2025 истец понес расходы в размере 2600 рублей, за составление искового заявления, подготовку пакета документов, представление интересов в суде понес расходы 35000 рублей, что подтверждается квитанцией ЛХ 421499 от 29.09.2025. Также истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 151 рублей. Указанные судебные расходы просит взыскать с ФИО2

В судебное заседание истец и его представитель ФИО3 не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебное уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15 сентября 2023 года истец ФИО1 передал в долг под проценты ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей на десять месяцев, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

Ответчик ФИО2 обязался вернуть долг по истечению 10 месяцев, до 15 июля 2024 года с выплатой процентов каждого месяца 15 числа.

Согласно прилагаемой к настоящему исковому заявлению расписки, денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки.

В установленный распиской срок денежные средства в размере 150 000,00 рублей ответчиком истцу не возвращены.

В подтверждения договора займа истцом представлен оригинал расписки о получении денежных средств от 15.09.2023 года с указанными условиями займа. Указанная расписка подписана ФИО2

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку условиями договора займа от 15.09.2023 года и написанной ответчиком распиской четко оговорен срок возврата заемных денежных средств на 10 месяцев, то есть 15.07.2024, то наступление указанного срока само по себе свидетельствует о необходимости произвести возврат долга вне зависимости от заявления займодавцем соответствующего требования.

Судом установлено, что сторонами соблюдены требования закона при заключении договора займа. Договор займа оформлен в письменной форме, составленная расписка, удостоверила факт передачи ответчику указанной в расписке денежной суммы 150 000,00 рублей, деньги переданы. Передача денежных средств подтверждена также справкой по переводу от 16.09.2023 ПАО Сбербанк. Согласно которой А.Д. Ч перевел И.Н. Д. денежные средства в размере 150 00,00 0 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.

Согласно ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение договора займа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Суду представлен оригинал расписки, который приобщен к материалам дела, и который принят судом как договор займа, что подтверждает неисполнение ответчиком денежного обязательства.

Суду не представлено письменных доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

Судом установлено, что ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату суммы долга в полном объеме не исполнил. Обратного суду не представлено.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 150 000,00 рублей.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Истцом в материалы дела представлен расчет, из которого следует, что за период с 15.09.2023 по 30.09.2025 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 55025,35 рублей. (порядок расчета сумма долга х ставку Банка России (действующая в период просрочки)/количество дней в году х количество дней просрочки). Период начисления процентов с 16..09.2023 по 17.09.2023 (2 дн.), ставка 12%, дней в году 365, проценты 98,63 рубля., с 18.09.2023 по 29.10.2023, 42 дн., ставка 13%, дней в году 365, проценты 2243,84 руб., с 30.10.2023 по 17.12.2023, 49 дн., ставка 15%. Дней в году 365, проценты 3020,55 руб., с 18.12.2023 по 31.12.2023, 14 дн., ставка 16%, дней в году 365, проценты 920,55 руб., с 01.01.2024 по 28.07.2024, 210 дн., ставка 16%, дней в году 366, проценты 13770,49 руб., с 29.07.2024 по 15.09.2024,, 49 дн., ставка 18%, дней в году 366, проценты 3614,75 руб., 16.09.2024 по 27.10.2024, 42 дн., ставка 21%, дней в году 366, проценты3270,49 руб., с 28.10.2024 по 31.12.2024, 65 дн., ставка 21%, дней в голу 366, проценты 5594,26 руб., с 01.01.2025 по 08.06.2025, 159 дн., ставка 21%. Дней в году 365, проценты 13721,92 руб., с 09.06.2025 по 27.07.2025, 49 дн., ставка 20%.дней в году 365, проценты 4027,40 руб., с 28.07.2025 по 14.09.2025, 49 дн., ставка 20%, дней в году 356, проценты 4027,40 руб., с 28.07.2025 по 14.09.2025, 49 дн., ставка 18%, дней в году 365. Проценты 3624,66 руб., с 15.09.2025 по 30.09.2025. 16 дн., ставка 17 %, дней в году 365, проценты 1117,81 руб.

В соответствии с вышеприведенными правовыми нормами с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2023 по 30.09.2025 в размере 55025,35 рублей.

Указанный размер общей задолженности ответчика по договору займа, согласно представленному истцом расчету, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора займа, кроме того, не оспорен ответчиком.

Доказательств погашения задолженности по договору займа в материалы дела не представлено, судом не добыто.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Представителем истца заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходом на представителя в размере 35 000 рублей. Указанные судебное расходы подтверждены квитанцией Серии № от 30.09.2025года.

Предметом соглашения является оказание юридических услуг в качестве представителя ФИО1 в суде по иску о взыскании долга по договору займа с ФИО2

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг, руководствуясь изложенными выше положениями процессуального законодательства, произведя оценку объема и качества оказанных юридических услуг, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного требования в размере 35 000 рублей.

Судебные расходы по оплате за оформление доверенности от 29.09.2025- 2600 рублей, удовлетворению не подлежат. Так как доверенность выдана не на конкретное дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда вынесено в пользу истца, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7151,00руб., рассчитанная согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.233-237, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <личные данные изъяты> в пользу ФИО1, <личные данные изъяты>, задолженность по договору займа от 15 сентября 2023 года в размере 150 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период 15.09.2023 по 30.09.2025 - 55 025,35 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7151,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 35 000 рублей, а всего 247176,35 рублей (двести сорок семь тысяч сто семьдесят шесть рублей тридцать пять копеек).

Ответчик вправе подать в Гулькевичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.С. Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года.