Решение № 2А-75/2017 2А-75/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-75/2017

Дело № 2а-75/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года пос. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шалинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шалинский» обратился в суд с требованием о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указал, что ФИО2 по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 29.07.2014 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.07.2015 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость с него не снята и не погашена. Решением Серовского районного суда Свердловской области от 24.03.2015 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне выбранного места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы субъекта, где находится место жительств без разрешения органов внутренних дел; обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту выбранного места жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета посещать места, связанные с продажей спиртных напитков.

ФИО2, находясь под административным надзором, совершил четыре административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности: 17.03.2016 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14.07.2016 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14.07.2016 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26.09.2016 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим просит возложить на ФИО2 дополнительное ограничение в виде: обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 3 раза в месяц. Ранее установленное административное ограничение просит оставить без изменения.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шалинский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, факт привлечения к административной ответственности по указанным в постановлениях основаниям подтвердил, постановления не обжаловал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора о необходимости удовлетворения административного иска, суд счел административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из приговора Шалинского районного суда Свердловской области от 19.03.2012 видно, что ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-12).

Согласно справке № - ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания 08.07.2015 (л.д. 15).

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 24.03.2015 ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне выбранного места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы субъекта без разрешения органов внутренних дел, где находится место жительств; обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту выбранного места жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета посещать места, связанные с продажей спиртных напитков (л.д.13-14).

Согласно паспортным данным - ФИО2 места регистрации на территории Российской Федерации не имеет (л.д. 23).

Из характеристики Шалинской поселковой администрации следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>1, информации о работе нет, жалоб на него в администрацию не поступало (л.д.21).

Как следует из постановлений по делам об административных правонарушениях - ФИО2 привлекался к административной ответственности:

17.03.2016 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как на момент проверки 10.03.2016 в 22:20 не находился по месту жительства;

14.07.2016 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как на момент проверки 28.06.2016 в 23:50 находился в <адрес>, то есть не находился по месту жительства;

14.07.2016 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, та как 09.06.2016 не явился на регистрацию;

26.09.2016 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как 01.08.2016 в 23:00 не находился по месту жительства (л.д.17,18,19,20).

Указанными доказательствами подтверждается, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений. В период нахождения ФИО2 под административным надзором он в течение календарного года четыре раза привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку нашло свое подтверждение, что установленные ранее административные ограничения оказались недостаточными для контроля за осужденным ФИО2 и его исправления, он неоднократно привлечен в течение одного календарного года к административной ответственности, был осужден за умышленное тяжкое преступление, поэтому имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 3 раза в месяц.

Ранее установленные административные ограничения подлежат оставлению без изменения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шалинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Поднадзорному лицу - ФИО2 <данные изъяты> установить дополнительное административное ограничение в виде: обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 3 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба либо принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято и изготовлено в окончательной форме 03.02.2017

Председательствующий судья В.Е. Ярославцев