Решение № 12-181/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 12-181/2020




Дело №12-181/2020


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление делу об административном правонарушении

06 июля 2020 года г. Ульяновск

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Зобова Л.В., с участием ФИО1, при секретаре Сергеевой Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 30 апреля 2020 года, по которому мировой судья постановил,

заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа удовлетворить частично. Рассрочить ФИО1 уплату административного штрафа в сумме 30 000 руб. по постановлению мирового судьи от 24 декабря 2019 года на три месяца, то есть до 30 июля 2020 года,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 24 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска с ходатайством о рассрочке исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 24 декабря 2019 года, ссылаясь на трудное материальное положение.

Определением мирового судьи участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 30 апреля 2020 года заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки уплаты удовлетворено частично. Мировой судья постановил рассрочить ФИО1 уплату административного штрафа в сумме 30 000 руб. по постановлению мирового судьи от 24 декабря 2019 года на три месяца, то есть до 30 июля 2020 года.

В жалобе ФИО1 отменить определение мирового судьи от 30 апреля 2020 года и удовлетворить ходатайство о рассрочке исполнения судебного постановления от 24 декабря 2019 года на срок двенадцать месяцев.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Мировой судья, рассматривая заявление ФИО1 о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа учитывая материальное положение ФИО1 предоставил ему рассрочку исполнения постановления на срок 3 месяца.

Законом не предусмотрено предоставление рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа на срок более 3 месяцев.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.230.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

определение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 30 апреля 2020 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение по жалобе на определение мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Л.В. Зобова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зобова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ