СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-729/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-729/2021

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Уголовное

Дело № 1-729/2021 УИД 36RS0002-01-2021-005270-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 21 июля 2021 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Поповой Ю.А.,

обвиняемого ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> – (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника – адвоката Новомлинцева А.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Сергиенко А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенном им при следующих обстоятельствах:

01.05.2021, в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, находясь у павильона, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 совместно с Потерпевший №1 распивал алкогольные напитки. У Потерпевший №1 при себе имелся электросамокат марки «Kuggo G1», на котором он приехал. После распития спиртного, 01.05.2021, примерно в 11 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения данного имущества путем обмана. Реализуя названный выше преступный умысел, ФИО1, в указанное выше дату, примерно в 11 часов 00 минут, ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений, попросив у последнего разрешения еще раз прокатиться на его электросамокате, сообщив ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что, прокатившись, вернет его владельцу, не намереваясь исполнять свое обещание. Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя ему, разрешил прокатиться на его электросамокате. В результате чего, 01.05.2021, примерно в 11 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время, находясь у павильона, расположенного по адресу: <адрес>», ФИО1, умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений похитил указанный выше электросамокат марки «Kuggo G1», стоимостью 12 800 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения названного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, раскаивается в содеянном, в полном объеме возместил причинённый потерпевшему ФИО2 материальный ущерб и моральный вред, примирение с потерпевшим достигнуто, и ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

электросамокат марки «Kuggo G1», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 79), по вступлении постановления в законную силу - оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику Новомлинцеву А.В., потерпевшему Потерпевший №1, а также прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Батищев

Дело № 1-729/2021 УИД 36RS0002-01-2021-005270-47