Решение № 2-1789/2023 2-1789/2023~М-1669/2023 М-1669/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-1789/2023




Дело № 2-1789/2023

(УИД 48RS0021-01-2023-002080-97)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца по устному ходатайству– Антипиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Ельца о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли садового домика и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: N... При жизни ФИО2 составила завещание, которым указанное имущество завещала ей. В установленный срок она приняла наследство. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по тому основанию, что право собственности на указанное имущество за наследодателем не зарегистрировано. Просила признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

ФИО1 и представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Истец от взыскания судебных расходов отказалась, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.

Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявил.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 28.03.1967.

В период брака супруги С-вы приобрели садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: N...

Право собственности на спорное имущество было зарегистрировано в ЕГРН за ФИО4 07.04.2009.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4. Он приходился супругом ФИО2, отцом ФИО1 и ФИО5.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде садового домика и земельного участка, расположенных по адресуN....

В течение шести месяцев с момента открытия наследства к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО1 и ФИО5. В тот же срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на супружескую доли и об отказе от наследства в пользу ФИО5.

Нотариусом ФИО1 и ФИО5 были выданы свидетельствоа о праве на наследство по закону на 1/3 доли от ? доли указанных земельного участка и садового домика.

Свидетельство о праве на супружескую долю указанного имущество нотариусом ФИО2 не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: N...

При жизни 26.05.2011 ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО1. Завещание не отменялось и не изменялось.

В течение шести месяцев с момента открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1. В тот же срок с заявлением об отказе от обязательной доли наследства к нотариусу обратилась ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. Она приходилась родной сестрой ФИО1.

Ее единственным наследником по закону второй очереди является ФИО1.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1. Иные наследники о своих правах на наследственное имуществ ФИО5 не заявили.

Постановлением нотариуса от 07.07.2023 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 в виде спорного имущества, по тому основанию, что ФИО2 при жизни не получила свидетельства о праве на супружескую долю после смерти ФИО4.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и его представителя, свидетельствами о смерти, о праве на наследство по закону, о государственной регистрации права, о браке, завещанием, выпиской из ЕГРН, постановлением и сообщениями нотариуса, материалами наследственного дела.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО4 его супруга ФИО2 обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на супружескую долю, но при жизни его не получила.

Указанное обстоятельство не влияет на факт принадлежности ? супружеской доли спорных земельного участка и садового домика ФИО2, в связи с чем это имущество подлежит включению в наследственную массу ФИО2.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником ФИО2 по завещанию и в установленный законом срок она приняла наследство, то она имеет право на приобретение в собственность спорного имущества в порядке наследования по завещанию.

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 7605 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 11.09.2023 года.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец отказался от взыскания судебных расходов, то расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ............. право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №*** и ? долю садового домика с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: N...

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение с учетом выходных дней изготовлено 31 октября 2023 года.



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцов С.Н. (судья) (подробнее)