Решение № 2-1481/2025 2-170/2026 2-170/2026(2-1481/2025;)~М-1226/2025 М-1226/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1481/2025

Дело №

Поступило: 08.10.2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ 22 апреля 2026 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В заявлении указав, что ее бабушке * на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ________, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый №, которая умерла (дата), а (дата) умерла ФИО5, которая доводится * дочерью, а истцу матерью. После смерти ФИО6 истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, по настоящее время проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт жилого помещения. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Иных наследников нет. В настоящее время решила оформить наследственные права, но в ином внесудебном порядке сделать этого не может. Просит установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО6, умершей (дата), в виде квартиры, расположенной по адресу: ________, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый №, признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

В ходе судебного разбирательства сторона истца (дата) и (дата) уточнила исковые требования в части надлежащих ответчиков по делу, в остальной части исковые требования изменений не претерпели.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще и своевременно извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изожженным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о своем признании заявленных ФИО2 исковых требований.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО5 и внучкой ............ что подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, в том числе справками и свидетельствами предоставленными отделом ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________.

(дата) умерла ............ Л.Ф., при жизни, которой принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ________, в материалы дела представлены: копия договора купли-продажи жилого помещения, Выписки из ЕГРН.

По информации предоставленной нотариусами Черепановского нотариального округа, а также размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru) наследственное дело со смертью ФИО6 не заводилось.

(дата) умерла ФИО5

По информации предоставленной нотариусами Черепановского нотариального округа, а также размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru) наследственное дело со смертью ФИО5 не заводилось.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены * и *, которые пояснили, что хорошо знают истца ФИО2 и могут пояснить, что у истца была бабушка, которая проживала по адресу: ________. После смерти бабушки в указанном жилом помещении стала проживать истец ФИО2 на правах собственника, которая ухаживала за квартирой. Они не слышали, чтобы кто-либо предъявлял истцу претензии по данному поводу и претендовал на данную квартиру.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (№), открывшегося со смертью ФИО6 *, (дата) года рождения, умершей (дата), в чем бы такое не заключалась и где бы оно не находилось, в том числе в вид жилого помещения, расположенного по адресу: ________.

Признать за ФИО2 (№), в порядке наследования, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.А. Белоцерковская