Решение № 2-358/2020 2-358/2020(2-4700/2019;)~М-3323/2019 2-4700/2019 М-3323/2019 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-358/2020

Дело № 2-358/20

УИД: 24RS0046-01-2019-004071-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Грудиной Ю.Ю.

при секретаре – Винидиктовой М.С.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Жалба И.В.,

третьего лица Фрол Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального в размере 1 000 000 рублей мотивируя тем, что приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении 13 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4. ст. 132 УК РФ, которому назначено наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима. Несовершеннолетняя ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу. Учитывая, что несовершеннолетняя претерпела нравственные и физические страдания в результате преступных действий ответчика, прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в целях восстановления нарушенных прав несовершеннолетней.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора <адрес> ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился в полном объеме, дал суду соответствующие пояснения.

Третье лицо – ФИО6 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г. №), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

По правилам ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения в части квалификации преступления, апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления в отношении ФИО1 в виде иных действий сексуального характера с угрозой применения насилия, совершенных в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, ответственность за преступление установлена п. «б» ч.4. ст. 132 УК РФ.

В настоящее время ФИО1 проживает с ФИО6, который в настоящее время являются опекуном несовершеннолетней.

Исследовав представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд учитывая характер совершенных действий, возраст ФИО1 на момент совершения преступления, приходит к выводу, что несовершеннолетней ФИО1 в результате преступных действий ФИО2 были безусловно причинены нравственные страдания.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вреда, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд полагает необходимым взыскать

с ответчика в пользу ФИО1 сумму в размере 400 000 рублей.

В соответствии с ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию гос.пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда сумму в размере 400 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина