Определение № 2-299/2017 2-299/2017(2-5535/2016;)~М-3657/2016 2-5535/2016 М-3657/2016 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-299/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постоялко С.А.

при секретаре Румыминой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Ёлочка» о взыскании материального ущерба в результате затопления квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Ёлочка» о взыскании материального ущерба в размере 173421 рублей 45 копеек, затрат на оценку ущерба в размере 5000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, взыскание расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а всего 228421 рублей.

От сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

ФИО1 отказывается от требований о взыскании материального ущерба в размере 3421 рублей, затрат на оплату оценки ущерба в размере 5000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, штрафа.

2. ЖСК «Ёлочка» уплачивает истцу в безналичной форме 170000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ - 85000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 85000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть указанное заявление и утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и Ж.-строительным кооперативом «Ёлочка» согласно которому:

ФИО1 отказывается от требований о взыскании материального ущерба в размере 3421 рублей, затрат на оплату оценки ущерба в размере 5000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, штрафа.

2. ЖСК «Ёлочка» уплачивает истцу в безналичной форме 170000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ - 85000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 85000 рублей.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 В. Ж.-строительному кооперативу «Ёлочка» о взыскании материального ущерба в результате затопления квартиры, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья /подпись/