Решение № 2А-347/2018 2А-347/2018~М-310/2018 А-347/2018 М-310/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2А-347/2018

Дело №а-347/18


Решение вступило в законную силу

«____» ______________ 2018 года

Судья ______________ А.А. Нагоев

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, <адрес> 10 сентября 2018 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

с участием представителя административного истца МР ИФНС № по КБР – ФИО1, действующего по № от <дата>,

представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании ордера № от <дата>,

при секретаре Хамокове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по КБР к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Межрайонная ИФНС России № по КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу с физических лиц в сумме 5 014 руб. 00 коп., пени в сумме 37 руб. 93 коп., транспортному налогу с физических лиц в сумме 41145 руб. 135 коп., а всего 46 332 руб. 71 коп.

Иск мотивирован тем, что ответчик состоит на учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № по КБР в качестве налогоплательщика земельного налога и транспортного налога, в связи с имеющимися в собственности земельными участками и транспортными средствами.

За ответчиком ФИО2 на основании сведений, представленных регистрирующими органами в Инспекцию на основании статьи 85 НК РФ, зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

На основании ст. ст. 15, 42, 65 Земельного кодекса РФ, ст.387-388, 397 и ст.1, п.1 ст.3 Закона РФ от <дата> № "О налогах на имущество физических лиц", ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО2, являющемуся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, налоговым органом направлялись налоговые уведомления от<дата> и <дата> об уплате налога, сбора, пени по земельному налогу за 2015. 2016 год.

Должнику согласно ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени на транспортный налог в сумме 135 руб. 78 коп. и пени на земельный налог в сумме 37 руб. 93 коп.

Административный истец указал, что в связи с неуплатой налога в установленные сроки налоговая инспекция в соответствии со ст.69 НК РФ направила ФИО2 требование № от <дата> об уплате налога, сбора, пени по налогу за 2015, 2016 года.

В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено.

Налоговый орган обратился в Мировой суд судебного участка № Терского судебного района КБР с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2

<дата> Мировым судьей судебного участка № Терского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МР ИФНС № по КБР задолженности по обязательным платежам в размере 46332 руб. 71 коп., а также государственной пошлины в доход бюджета Терского муниципального района КБР в размере 794 руб. 98 коп. Определением от <дата> мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР отменил судебный приказ от <дата>, в связи с возражением должника.

Обосновывая вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 31, 45, 48, ст.104 НК РФ, на основании ст.ст.124, 125, 126 КАС РФ, МР ИФНС РФ № по КБР просит взыскать с физического лица ФИО2, транспортный налог в сумме 41 145 руб. 00 коп., пени в сумме 135 руб. 78 коп., земельный налог в сумме 5 014 руб. 00 коп., пени в сумме 37 руб. 93 коп., а всего 46 332 руб. 71 коп.

<дата>, от представителя Административного истца поступило уточнение к административному исковому заявлению, связанное с тем, что при администрировании задолженности МР ИФНС России № по КБР не учтено, что административный ответчик ФИО2 является инвали<адрес> группы, она обратилась в Инспекцию о применении в отношении нее налоговых льгот, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством, должна быть освобождена от уплаты транспортного налога. В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит суд взыскать с физического лица ФИО2, земельный налог в сумме 5 014 руб. 00 коп., пени в сумме 37 руб. 93 коп., а всего 5051 руб. 93 коп.

Определением Терского районного суда КБР от <дата>, уточнение МР ИФНС России № по КБР к административному исковому заявлению к ФИО2 принято судом.

Представитель административного истца МР ИФНС России № по КБР ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования, с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в его отсутствие.

Суд считает доказательства, представленные стороной административного истца, достаточными для рассмотрения дела.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как установлено п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено п. 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст.75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки обязан уплатить пеню равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ в ред. Федерального закона от <дата> N 321-ФЗ).

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, по смыслу пунктов 2, 3 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из дела следует, что в 2015, 2016 годах за ФИО2 были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от <дата> направленному ФИО2, срок уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога установлен до <дата>.

В добровольном порядке задолженность по налогам в установленный уведомлением срок ФИО2 не погашена, что подтверждается требованием № от <дата> об уплате налога, сбора, пени по налогу на имущество физических лиц и земельного налога по состоянию на <дата>.

Согласно расчету, задолженность пени по земельному налогу составляет 37 руб. 93 коп., а всего общая сумма задолженности 5 051 руб. 93 коп.

<дата> мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МР ИФНС № по КБР задолженности по транспортному налогу и земельному налогу в размере 46 332 руб. 71 коп., а также государственной пошлины в доход бюджета Терского муниципального района КБР в размере 794 руб. 98 коп.

Определением от <дата> мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР отменен судебный приказ от <дата>.

Поскольку ФИО2 имеет задолженность по земельному налогу, пени, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, налоговый орган обратился в суд в пределах установленного законом срока, с учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины согласно части 2 статьи 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются инвалиды I или II группы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, освобождаются административные истцы, административные ответчики, являющиеся инвалидами I и II групп.

Учитывая, что административный ответчик ФИО2 является инвалидом второй группы, в соответствии с приведенными нормами закона, ее надлежит освободимть от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по КБР к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, № зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по КБР задолженность по земельному налогу в размере 5 051 (пять тысяч пятьдесят один) руб. 93 коп. из которых: 5014 руб. 00 коп. - налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений; 37 руб. 93 коп. – пени на сумму недоимки.

Освободить ФИО2 от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Терский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись-

копия верна: судья- А.А. Нагоев