Постановление № 5-59/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017

Дело №5-59/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2017 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б.,

при секретаре Павленкове В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , <данные изъяты>, состоящего на учете в <данные изъяты>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: , гражданин ФИО1 совершил хищение пива «<данные изъяты>, объемом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., чем причинил ущерб <данные изъяты>».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению – ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, событие административного правонарушения не оспаривает, объяснить свои действия не может; просит строго не наказывать с учетом того, что к административной ответственности привлекается впервые, готов возместить причиненный ущерб.

Представитель потерпевшего – <данные изъяты><данные изъяты> Е ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года №326-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе содержатся письменные объяснения ФИО1: «С протоколом согласен»;

сообщением о правонарушении, зарегистрированном по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- справкой о себестоимости товара, выданной <данные изъяты> Е, в соответствии с которой стоимость пива «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.;

- актом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к акту осмотра, в соответствии с которым был осмотрен <данные изъяты> расположенный в по , в ходе осмотра установлено, что в средней части магазина имеется гондола с алкогольной продукцией; на правой нижней полке гондолы стоит пиво, в том числе, объемом <данные изъяты> литра в пластиковой бутылке «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> коп.;

- письменными объяснениями продавцов <данные изъяты> Ц и ЕО об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- протоколом административного задержания СМ № от ДД.ММ.ГГГГ .

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ; вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается доказательствами по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества общей стоимостью 94 руб. 90 коп.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не установил.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его материальное положение, отношение к содеянному, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 коп.

Штраф зачислять: <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Туроватова