Определение № Ж-12030/2026 от 9 марта 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское Гр. дело № Ж-12030/2026 об оставлении апелляционной жалобы без движения 10 марта 2026 года город Москва Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1, ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика ФИО2 на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 01 декабря 2025 года, УСТАНОВИЛ 101.12.2025 Замоскворецким районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-4011/2025. Решение в окончательной форме принято 15.12.2025. Не согласившись с указанным решением суда, ответчик подал на него апелляционную жалобу. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе в том числе, должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. Кроме того, что в соответствии с пп. 1, 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде. Поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку ответчиком не указаны основания, по которым он считает решение суда неправильным, к апелляционной жалобе не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В соответствии со ст. 323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ Апелляционную жалобу ответчика ФИО2 на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 01 декабря 2025 года оставить без движения по 10 апреля 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки. Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит. Судья Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Мосжилинспекция (подробнее) |