Определение № 5-25/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и материалов дела об административном правонарушении

с. Бурла «05» мая 2017 года

Судья Бурлинского района Алтайского края Р.К. Коваленко, рассмотрев в порядке подготовки протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица муниципального унитарного предприятия «Михайловское жилищно-коммунальное хозяйство»,

УСТАНОВИЛ:

В Бурлинский районный суд Алтайского края поступил протокол № 19916-17 от 02.05.2017 и материалы дела об административном правонарушении в отношении МУП «Михайловское жилищно-коммунальное хозяйство» по ст. 9.11 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.

В силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.05.2017, он составлен в отсутствие законного представителя юридического лица. Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от 28.04.2017 произведено в этот же день путем вручения копии уведомления законному представителю юридического лица.

Однако, в приложенных к протоколу материалах документы, подтверждающие то, что копия протокола об административном правонарушении от 02.05.2017 направлена в адрес юридического лица, в отношении которого он составлен, отсутствуют. Отметка государственного инспектора об отправлении юридическому лицу копии протокола заказным письмом с уведомлением без достоверных данных о вручении не свидетельствует о выполнении должностным лицом обязанности, предусмотренной ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении не содержат полных сведений, необходимых для разрешения дела, выявленные недостатки протокола об административном правонарушении и материалов дела препятствуют его рассмотрению, срок привлечения к административной ответственности не истек, в связи с чем материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь п.п. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № 19916-17 от 02.05.2017 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица муниципального унитарного предприятия «Михайловское жилищно-коммунальное хозяйство» возвратить государственному инспектору Алтайского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору ФИО1 для устранения недостатков.

Судья Бурлинского районного суда

Алтайского края Р.К.Коваленко