Решение № 2-3279/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3279/2017

Гр. дело № 2-3279/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Илларионове С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарантия» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа для приобретения квартиры, расположенной по адресу: г.адресМира, адрес сроком до дата на сумму 250 000,00 руб. и установлением процента по займу 6% годовых. Должник не выполнила своих обязательств по возврату займа.

В соответствии с п.1.5 договора займа в случае неисполнения своих обязательств ответчиком в срок до дата устанавливается процентная ставка в размере 5% ежемесячно.

Ответчик свои обязательства в установленный договором срок не исполнила. Сумма основного долга составляет 250 000,00 руб. Сумма процентов п.1.5 договора за месяц составляет 12 500,00 руб.. Общая сумма процентов, предусмотренных п.1.5 за 26 месяцев с дата по дата составляет 325 000,00 руб..

Считают сумму в размере 325 000,00 руб. завышенной и признают в размере 20 000,00 руб..

Со ссылкой на ст.309, 310, 809, 809, 811ГК РФ просит взыскать сумму основного долга в размере 250 000,00 руб., проценты в размере 20 000,00 руб., госпошлины в размере 5 900,00 руб..

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. Пояснила, что ответчик ранее брала ранее у ООО «Гарантия» займ на покупку комнаты, который вернула. Впоследующем взяла займ на покупку 2-х комнатной квартиры, но после его получения, она исчезла и перестала выходить на связь. Изначально иск был подан в Моргаушский районный суд, она в суд не приходила и иск был направлен по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Извещение суда возвращено в суд с отметкой почты «по истечению срока хранения».

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п.68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. С учетом данного согласия суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В обоснование обязательств ответчика перед истцом суду представлен договор займа ----- от дата из которого следует, что ответчик получила у истца займ в сумме 250 000,00 руб. под 6 % годовых. Целевой назначение займа - приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес. При невозврате займа в срок указанный в п.1.2 Договора процентная ставка устанавливается в размере 5% в месяц.

Истец утверждает, что ответчик свои обязательства в установленный срок не исполнила.

В связи с тем, что ответчик не вернула долг и проценты, дата истец направил ей претензию, с просьбой возврата денежных средств в срок до дата.

Каких- либо сведений о погашении задолженности суду не представлено.

В связи с чем, требование истца о взыскании суммы займа в размере 250 000,00 руб., а также процентов за период с дата по дата в сумме 20 000,00 руб. подлежат удовлетворению.

Расчеты истца судом проверены и признаются правильными.

Также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа на будущее время – с дата по день фактического исполнения решения суда из расчета 6% годовых.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера присужденной в пользу истца суммы.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком также в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Гарантия»:

250 000,00 рублей – сумму долга по договору займа,

20 000,00 руб. – проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата и далее начиная с дата по день фактического исполнения решения суда из расчета 6% годовых.

5 900,00 руб. - расходы по государственной пошлине.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 19.09.2017

копия верна судья: